圖說：溫布頓奪冠後，謝淑薇感恩記者會盛況。林嘉欣／攝影

民生@報許瑞瑜／特稿

●謝淑薇事件，引起很多體育圈外的網友關注，但除了制度外，最近也出現很多似是而非的說法，到底是真是假？茲整理出最近被熱烈討論的一些話題，跟各位聊一聊。

Q：有好幾個單項協會理事長是某一黨的，所以是那個黨在掌控體育界？

A：其實理事長基本上只管協會大方針，會務執行者是秘書長。加上除籃球、棒球等重點項目外，大部分單項協會能夠領到的補助並不多，所以理事長還有個很重要的任務，就是「出錢或籌錢」，並非外傳的只是「掛名」，但跟政黨顏色無關。

而且，有些單項協會理事長不是有只出錢而已，也很照顧選手，例如網球協會理事長廖裕輝，就曾私下幫過很多選手，包括謝淑薇。

Q：體育記者都被收買了？

A：以我的認知、判斷和對同業的了解，「絕大多數沒有！」而之所以會造成謝家及謝家支持者這種感覺，問題出在「資訊取得難易度明顯不對等。」

舉例來說，記者會當天有記者出示遴選辦法公文，這表示她有向網協求證，至於網協是否提供不完整的資訊，或是故意誤導？這部分不得而知，但至少媒體有去問，也問得到網協的說法。

但坦白說，媒體想要連絡上謝淑薇本人，難度真的很高，大部分只能依靠她發表在FB上的資訊。所以並不是媒體不願聽或是寫謝家的說法，而是除了FB上的，真的不易取得謝家的說法，這是「資訊明顯不對等」下，造成的結果。

當然，媒體不是檢查官，不可能百分百確認資料真實性，只能根據問得到的來處理。何況新聞只有一天的壽命，媒體發稿是有截稿時間壓力的，換作是我，問不到另一方的說法，也只能這樣處理，這是不得已的。

試想：如果能夠問到淑薇的說法，誰不願意？所以，用此來指責媒體被收買，並不公平，解決之道是，謝家應該提供暢通的溝通管道。

Ｑ：網球界這麼多「教練爸爸」，都是為了搶教練獎金？

Ａ：不是的，「教練爸爸」產生的背景，是因為網球選手必須參加職業賽才能搶到積分，大部分職業賽又多在國外，出一趟國，光是機票、住宿等要花非常多的錢，但大部分孩子在成名前，根本找不到贊助，除非家境本來就很富裕，否則要聘教練根本不可能，所以當爸爸的只好自己投資自己的孩子，自己教。

所以，「教練爸爸」的存在並非原罪，但畢竟如果不是科班出身，所知所學還是會有瓶頸，所以建議這些教練爸爸們能夠自我充電，或者網球協會能夠建立專業的教練培訓制度，讓教練爸爸可以放心地，把孩子交給專業教練訓練，這樣才能幫助球員更上層樓。

Q：莊佳容是因為謝淑薇的單打排名，才取得雙打參賽資格？

A：並不是！莊佳容雙打排名比淑薇略勝一籌，是靠自己的本事前進奧運。但莊佳容的確因為謝淑薇退賽而受波及，奧運夢難圓，就這點來說，她是受害者，有些情緒性發洩完全可以理解。

相罵無好言，在情緒失控下，再不理性的話都說得出口，什麼暴衝的決定都可能發生。現在再討論那些氣話對不對？沒多大意義。

當然，這並不表示，我認同謝淑薇退賽的作法，畢竟，這是個損人不利己的決定。但個性決定命運，每個人要為自己的人生負責，該面對的指責，謝家也該概括承受。畢竟，抗爭就算有理，還是要用對方法，這一點非常非常重要。

冷靜下來後，也希望大家回歸理性討論，面對問題並解決問題，這樣台灣體壇的未來才會更好。在此也向很多兢兢業業，推動社會體育者致敬，政府長期以來不重視體育，在這樣的大環境下，辛苦的，何只是運動員？（全文完）