字體:小 中 大 | |
|
|
2016/08/07 13:35:45瀏覽1450|回應0|推薦14 | |
謝淑薇到底在爭什麼?(之一)
謝淑薇事件從「制度」之爭,到擦槍走火的拍桌事件,乃至情緒失控下爆出「不是國家養大」等氣話,已演變成意氣之爭,完全失焦。 坦白說,她的抗爭方式和棄賽決定的確有待商榷,但冰凍三尺,非一日之寒。 到底謝淑薇在爭什麼?是無理取鬧?還是有所本?又為何有「被霸凌」之說呢? 起火點,可從2014年仁川亞運「參賽項目和搭檔的優先選擇權」說起。 按網球協會的慣例和潛規則(或許沒明文規定,但謝家有異議時,網協是給這個說法):排名最高球員有「優先選擇權」。 情況A: 選擇過程和結果: 比賽結果: 情況B: 選擇過程: 謝淑薇認為網協未照既定遊戲規則,剝奪自己的「優先選擇權」,憤而拋出「只打團體賽」表達不滿,傳出體育署震怒,揚言檢討謝淑薇的培訓經費,同時要謝子龍交出亞運教練兵符,引起軒然大波。 選擇結果: 謝子龍強調:「淑薇就是想跟最強搭檔打雙打,希望為台灣打下金牌,前幾屆亞運都是由排名最高球員挑搭檔,今年卻不是這樣,讓她覺得非常遺憾。」 比賽結果: 思考點一: 思考點二: 思考點三: 謝子龍的結論:「大家照規矩來,不該是我們的,我們不會去爭。別人第一時我們認了,我們第一妳們也要認輸,不要耍手段。」
待續.....
|
|
( 時事評論|人物 ) |