香醇優格自己做，綿柔口感好營養－家酪優優格機

我平時很喜歡在momo購物摩天商城上面買鞋子和各類包包，對我來說，包和鞋子的細節反映了一個女生對於自己生活的評價和看法。因此在選擇的時候，不單單是要物盡所需，更要緊跟潮流。不同類型的包包襯托出來的氣質也是不一樣的。像我算是比極高的人，所以我一般在momo購物摩天商城上面選擇 【Keds】華麗派對綁帶休閒鞋(黑-圓點) 。

當然了，在選擇包包的時候，我還很關注包的材料。一般我會選擇比較大的 【Keds】華麗派對綁帶休閒鞋(黑-圓點) ，這類的包包一般都是用真皮或者是拼圖的仿皮製作而成的。而這類包包的形狀和肩線跟我們常見的旅行包是比較像的。 【Keds】華麗派對綁帶休閒鞋(黑-圓點) 很多包都是這種類型的，比較適合像我一樣高的妹子。我是做行政工作的，平時會有比較多的文件，這類大包包也能夠讓我帶比較多的文件。

現在我背著在momo購物摩天商城上購買的 【Keds】華麗派對綁帶休閒鞋(黑-圓點) 去上班，已經成為了全公司時尚的焦點。當然了除了前面說的大包包，挎包也是我比較喜歡的一種類型。長帶挎包是一種比較常見的包，將帶子放到最長的位置，斜挎在身上，還能夠掩蓋臀部的缺陷。如果你也喜歡各式各樣的寶寶，就去momo上面看看吧。

葡萄酒是一種歷經數千年而長盛不衰的飲料，不管在哪個時代，它都是人們心目中的一種好喝而又健康的酒。那麼，葡萄酒到底有著哪些令人神往的健康功效呢？ 有些人可能覺得葡萄酒隻是一種消遣性飲料，卻不知道葡萄酒其實有著很多經過科學證明的健康功效(當然這些功效都建立在適量飲用的基礎上)。下面為您講解適量飲用葡萄酒可以給身體帶來的7個主要益處。 1、可以保護心臟健康。 葡萄酒中的植物素可以提高人體內有益膽固醇的含量，其抗氧化物可以保護冠狀動脈的內壁。要達到這樣的效果，每天一兩杯紅葡萄酒是理想的飲用量。 2、可以預防由噪音引起的聽力喪失。 根據最新的研究，紅葡萄酒中的白藜蘆醇或許可以保護人的聽力。所以，在聽音樂的時候，喝上一杯紅葡萄酒就不用擔心耳朵會被震壞瞭。 3、可以保護皮膚。 葡萄酒中的白藜蘆醇還可以保護皮膚，中和皮膚細胞中的自由基，防止自由基損壞皮膚。 4、可以預防中風。 適量飲用葡萄酒有助於預防血凝塊和預防膽固醇在血管壁的積累，從而達到預防中風的效果。 5、可以調節血糖。 酒精可以提高人體對胰島素的反應，而胰島素可以調節血糖水平。當體內的血糖含量得到有效控制時，人體就不會存儲過多的葡萄糖或脂肪。 6、可以促使男性產生高質量精子。 最新的研究發現，每周飲用1-3次葡萄酒可以降低男性產生畸變精子的幾率。 7、可以提高腦部健康。 酒精可以促進腦部血液的循環，從而幫助預防認知能力下降的問題，保護腦部健康。喜歡我們的文章可以分享給您的小夥伴們!!!① 如何分享我們的精彩文章點擊右上角→點擊“分享到朋友圈”② 如何每天能收到如此精美的紅酒文章通訊錄→點擊右上角“+”查找

商品訊息簡述:

品牌：Keds

尺寸：US5.5~US8.5
材質：羊毛/亮粉
顏色：黑色
產地：中國
退換貨需知：請完整包裝，勿把膠帶及托運單直接貼在商品外。
帆布鞋清潔須知：重點式清潔。勿整雙浸泡！

試用範圍：例~試穿鞋子請於室內軟墊上，避免鞋子受損導致退換貨時產生爭議

點我可以瞭解更多

商品訊息功能:

• 品號：4378449
• 溫暖的羊毛鞋面
• 點點亮粉印花

點我可以瞭解更多

商品訊息描述:

前日，就沸沸揚揚的黃慶論文涉嫌抄襲一事，西南交大作出通報，認定黃的博士論文有抄襲行為且性質較為嚴重，取消了其博士學位以及撤銷了研究生導師的資格，校方強調，這一處理是最終結果，將直接上報給國務院學位辦備案。 此後，當事人黃慶刻意回避媒體，再未出現在公眾面前。直到昨日傍晚6點17分，四川在線天府論壇一管理員“蜀狂”獨傢發佈《西南交大副校長黃慶關於“抄襲門”的聲明》一帖，全文以黃慶本人的名義，對學校處理意見給出了回應。這份800餘字的聲明後還附有黃慶針對舉報的詳細回復，約1200字。記者事後確認，《聲明》確系黃慶本人所發。帖子一發，立即引發眾多網友跟帖關註，希望還原事情真相。 聲明 一、我對7月15日下午西南交大宣佈撤銷我博士學位和博導資格的處理結果持保留意見。 二、我的論文《企業集團研究與鐵路企業集團的實證分析》是以中鐵二局和廣鐵集團改制為研究對象的應用性論文，舉報者以我對他們學院工作支持不夠為由，舉報我論文的第四章而非論文全文，沒有將全文的邏輯關系進行整體評判，這裡存在幾個明顯的問題：一是第四章共17頁占全文(217頁)的7%，所占比例有限。二是本章主要是運用現有公認的理論來分析解決我論文要研究的現實問題，故而主要運用了楊小凱《經濟學原理》中相關理論研究企業集團的產權效率等問題。如果基本理論，基本原理的借用和介紹都屬於抄襲，那麼前人的成果後人既不能應用也不能借用，其成果都沒有任何價值和意義了。間接經驗也就不成其為經驗，每個人都隻能直接實踐，這樣社會豈能進步。三是即使如此，本章的對楊小凱理論的運用與楊小凱書中的研究對象——專業化經濟化經濟與分工經濟也完全不同。四是依照現有法律規定，楊小凱《經濟學原理》是教科書，屬公用知識，按著作權法和國傢頒佈的《圖書、若版權保護試行條例實施細則》是可以適當引用的。 三、我對處理意見產生過程的質疑： 1、對我論文的定性，是依什麼標準得出的？抄襲的標準是什麼？ 2、學校在處理過程中一直未給我足夠的申訴機會，7月10日，學校召開學位委員會討論我學位等問題，不但未讓我申辯，連開會都未通知我，是缺席審判。 3、外請評審專傢的學術背景是什麼？其專業熟悉程度是否有資格決定我的命運？ 四、鑒於我9年前寫的論文被舉報過程中的復雜性，我認為這仍是一個學術爭議問題，我已向上級機關正式提出申請，懇請組織楊小凱先生所在領域內熟悉專業學者再行鑒定。 五、我是個誠實的人，在工作中我襟懷坦白，工作25年，對得起學校，良心上也對得起自己。真誠歡迎對我的論文和工作進行客觀評價。 西南交大：黃慶2009年7月16日 部分網友跟帖 網友(222.209.217。*)2009-7-1618：45 西南交大校長陳春陽稱，在若次的學術委員會和學位委員會關於此事的調查中，黃慶均在場，並給予了當事人雙方辯論的權利和空間。但是，黃的聲明幾乎否認了校長大人的說法，到底是誰在說謊？期待真相。 網友(202.98.152。*)2009-7-1618：50 建議成立學術法庭。 網友“華山劍”2009-7-1619：04 科技論文的核心部分，就是數學模型！如果基本數學模型都是別人的，如果你又沒有對此加以引證說明，這，不是抄襲是什麼？！……當然，目前人文社會學科中的15%以下抄襲率不追究的原則，也是極端荒唐的！……如果高校社科院敢於宣佈小偷小摸不算違法，小偷小摸所偷竊的東西數量沒有超過被偷者傢產的15%，那麼，小偷小摸就可以將這些偷竊的東西算作自己的。這，還有天理嗎？！中國人文和自然科技知識分子，應該檢討自己了！ 網友shaunblue：2009-7-1620：02 單方面的解釋都是公說公有理婆說婆有理，黃慶的“抄襲門”到底是學術問題還是利益分配不暢的問題，期待事件的進一步解剖…… 方舟子 對副校長“動真格”好！ 本報西南交大副校長“抄襲門”事件的報道引起了社會廣泛關註，也引來了國內著名學術打假人方舟子的叫好。方舟子認為，西南交大能對一位位高權重的副校長的學術不端行為“動真格”，這在國內學術界也非常罕見。 對副校長“動真格”好 “雖然拖了兩年，但西南交大校方敢於對一位副校長的學術造假行為進行處理，非常難得，在國內也非常罕見！”昨日，方舟子在電話裡接受記者采訪時對西南交大的果斷處理連連叫好。 “一些高校學術造假事件最後大多數都是處理涉嫌其中學生告終，而對涉嫌造假的老師都不會‘動’。”方舟子認為，現在很多高校和科研機構不願意處理學術造假事件，認為是丟人的事情。學術造假本身是丟人，但處理了就不丟人，反而能夠提升高校或科研機構的公信力。西南交大處理學術造假事件的做法，走在了全國高校的前面。 7%應該算是嚴重抄襲 有媒體報道，黃慶在這次大會上認為他被指抄襲的博士論文第四章，隻占了全部論文的7%，因此學術委員會的處理結果“有點重”。對此，方舟子並不贊同。“按10萬字算下來，7%就占了7000多字，這算是嚴重抄襲了。”方舟子認為，如果是引用了別人成果，則要在自己的論文裡註明。“你不註明是引用的別人成果，不知情的人就以為是你自己的成果，這就是一種抄襲”。到底抄襲了百分之幾才算抄襲呢？國內一些高校流行這樣一種界定法：即抄襲了30%以上才算是抄襲。“我也不贊同，學術倡導嚴謹，抄了幾句話也算抄襲”。 應該有個統一評判標準 “對學術造假的評判，部委推給了學校，由高校成立學術委員會進行審查。而學術委員會依附於高校，既當運動員又當裁判員，很難對學術造假行為‘動真格’。”方舟子認為，目前國內學術界經常出現造假事件的根本原因在於制度問題，很多人造了假而沒有追究個人責任，同時，光追究個人責任也解決不了根本問題。方舟子呼籲，教育部、科技部等國傢部委應該成立專門的查出學術造假的機構，制定統一的查假標準，對揭露出來的事件進行認真的調查、處理，這樣才能對學術造假之風予以根本的遏制。 親友們 曾一人上四五門課，很受學生歡迎 進入西南交大20多年，從老師到系副主任，再一步步走到副校長高位，黃慶可謂傾註半生心血，如今卷入“抄襲門”事件，一夜之間跌下神壇，黃慶經歷了冰火反復的戲劇人生。昨日，代為轉話的妻子稱：他不服，要上訴，心中有冤屈，有話要說，但要靜心幾日。記者通過蘭州大學校友輾轉找到了多位黃慶的校友和同事，昨日下午，在承諾隱匿姓名後，曾是黃慶校友、現在同在交大任職的李東(化名)接受了采訪。 人才引進 曾連上四五門課 “對於他的處理，也是昨天我參會時才知道的。”李東說，他和黃慶都是蘭州大學75級學生，他們兩人同在交大工作，一直都是很好的朋友。 從蘭大物理系碩士畢業的黃慶是1981年交大以人才引進從蘭州調回的，到交大物理系後，黃慶的教學能力很快得到了肯定，當時他一人就上四五門課，很受學生的歡迎。不久，他就成為當時交大最年輕的副教授之一，也很快升任系副主任，後來，調到研究生部。為了研究生院的組建，黃慶多次跑北京找部門，為研究生院的發展起了很大的推動作用。 校長人選 “抄襲門”全校皆知 “事實上，在2007年，他已經卷進了漩渦，這次隻是突然間被更多的人關註。”李東說，目前黃慶在副校長序列中排名第二，2007年時，前任校長卸任後，黃慶是校長人選之一，就在這當口，有人通過各種渠道舉報黃慶此前兩篇論文涉嫌抄襲，舉報材料被發在網上，在中國經濟學教育科研網論壇、新語絲網站及一些高校學術論壇轉載。 李東說，交大教職工都知道這個事情，很多人也議論是黃慶與某位學院院長交惡，對方抓出抄襲一事“放大”，因為抄襲與否關系到學術聲譽，“黃慶基本上沒了當選校長的可能”。 通報會前 他一直在醫院看病 舉報一事一直給黃極大壓力，好友在一起，黃慶都從不主動提這事。今年6月學校學術委員會討論博士論文抄襲後，黃的心臟犯了病。放暑假後，一直在治療，最近都是白天去醫院，晚上住在療養院。 “15日下午內部會議，黃慶接到學校通知，是直接從醫院趕回學校的。”李透露，通報處理決定後，黃慶從臺下匆匆走上主席臺發言。大傢都覺很突然，站在臺上，黃慶表示，組織上作出這樣的決定，是迫於上面的壓力，他能理解，隨後他不點名地指出原因是自己得罪了某學院的一批人：“曾經有人當著校長的面告訴我，你是被冤枉的，但十年後我再告訴你怎麼被冤枉的。”同時黃表示不接受這樣的處理，稱自己覺得受到了冤屈。 愛人表示 黃會說出心中想法 記者是通過蘭州大學校友會找到了李東，在記者請求後，李東給黃慶打了電話，黃慶的愛人回電話表示，黃心中不服，感覺冤屈，會靜些時日，說出心中的想法，黃慶表示：“我是冤枉的，請校友幫我呼籲。”記者與黃的愛人通電話時，電話中的她語音囁嚅，低泣不止，可以感受到這一事件對黃傢人的巨大影響。 他的學生 將分流給其他博導 黃慶被撤銷導師資格後，意味著他已不能再指導他的學生，他現在的學生將怎麼辦？李東說，按照以前的做法，黃的學生將被分流給同學科門類的其他導師。記者昨日下午為此聯系了交大黨委宣傳部的一位領導，對方也這樣答復，表示黃的學生分流問題，學校會盡快處理好。記者李逢春付真卿實習記者牛莉 相關閱讀： 西南交大回應被指抄襲的副校長所發表聲明 西南交大副校長抄襲論文被取消博士學位 西南交大副校長抄襲事件調查2年無結論