字體:小 中 大 | |
|
|
2021/06/06 03:07:07瀏覽391|回應0|推薦0 | |
批閱「北美台僑會」刊廣告批蔡政府 加拿大台僑:沒聽過這個組織@@啥米田共「別美抬橋匯」?https://newtalk.tw/news/view/2021-06-05/584812今日加拿大星島日報刊出一署名「北美台僑會」的半版廣告,內容批評蔡政府阻擋民間替台灣取得疫苗,並稱台僑擔心台灣親友陷入疫情惡化卻沒疫苗的情況,呼籲蔡應立即讓台灣人民施打世衛批准的疫苗。@@是誰阻擋台灣買疫苗?什麼「北美抬橋匯」?還不是老共假裝的!騙肖。
過去長期在加拿大活動、擔任台僑組織幹部的世界台灣同鄉會前會長葉國基今受訪說,「從來沒有聽過這樣的組織」,對於疫苗採購,台僑的立場就是支持本土政權、尊重指揮中心的專業決定。@@台僑沒有不支持台灣,沒有不反共的,否則就不會是台僑,而是歸化中國的前台灣住民。
該半版廣告指,近期有民間企業與宗教團體欲捐贈疫苗,不過卻受到蔡政府及其官僚為難;該廣告稱,蔡英文可能觸犯「國際刑事法院羅馬規約」第七章危害人類罪第11條,海外華人憂心台灣親友陷於疫情惡化卻無疫苗的情況,已向國際刑事法院提出調查台灣蔡英文女士對台灣人民的危害人類罪行。@@嚇!中國快要被辦罪了喔!武漢病毒是人工製造的生化武器,這個罪是滔天大罪耶!中國又阻擋蔡政府買救命疫苗,中國更犯了謀殺台灣2300萬人的重罪。這個 「北美抬橋匯」?是啥米田共外宣匯?.
葉國基說,他從來沒聽過這個組織,過去也曾經發生過,有人為了發聲明,臨時湊一個協會名稱,藉此假冒台僑名義發布聲明;@@最廉價的五毛群撈錢術!老共能再養多久?
葉國基強調,此聲明內容聽起來與國民黨的立場一致,顯然海外親國民黨的人士,想要藉此用台僑的名義,聽起來「比較好聽」,藉此假借代表台灣人的意思,但可能根本沒有這個組織。@@當老共發現台灣各角落的藍統/紅統/假獨,通通不管用時,發明了「海外假台僑」繼續行騙,把金銀財寶移到「假台僑」作業,可知台灣一票「舊雇工反台辱蔡」,撈不到多少錢了,搞不好「被鞭打」,因「使命不達」。哀哉!
加拿大台灣同鄉會前會長蔡明憲受訪也說,沒聽過這個組織,過去台僑在加拿大活動時,多半以「台灣同鄉會」、「台灣獨立聯盟」等等有「台灣」的名字做為組織名稱;蔡明憲也說,加國台僑比較少看星島日報,因星島日報本身立場就較親中,加拿大台僑多半看世界日報、台灣日報等。@@海外華文媒體已無獨立新聞觀點,全都被老共圈養了。. ..!!!----- 。。-----!!!----- ◎胡佛報告:美國中文媒體幾乎盡被染紅 @@台灣媒體和媒咖更不必說了!早已淪陷 2018-12-14 https://www.secretchina.com/news/b5/2018/12/14/879083.html . 僑委會委員長童振源今也在臉書貼文說,根據外館人員回報,所謂「北美台僑會」並非台灣僑民組織,也沒有在溫哥華與多倫多地區有任何公開活動,@@是啊!狼披羊皮,行動也是一隻惡狼。
或與台灣僑團有任何互動交流情形;童振源表示,僑委會尊重海外僑胞的多元自由意見表達,但利用「北美台僑會」名義在星島日報刊登半版廣告,試圖讓外界誤認北美洲台灣僑胞都是反對政府的防疫工作,是要混淆視聽、擾亂僑心,令人懷疑其政治動機。@@免驚!老共日暮途窮,最後一博!歸天日近。.
.
. ↙●↙●↙●↙-------.
NEWSMAX「福奇電郵證實閻博士觀點:生化武器洩露!」五角大樓巨額資助曝光……https://www.youtube.com/watch?v=PRo54_ooQGU•Jun 5, 2021
。 ◎沈富雄老先生靠一隻嘴卜卦!撈些有的沒有的並故做淘氣狀 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/163256491 . ◎早就發生假疫苗癱瘓兒童事件!中國「假疫苗」無可救藥!
.
。-------------↙↙↙↗------------ 馬英九的變貌!!! 非指美容失敗→●→ 馬英九一直在釋放兩大錯誤訊息
審閱觀點鴉鴉烏的汪志雄觀點「凶於自君」才是台灣最大的問題與威脅
.
嚇!「 到底誰在刁難誰」?難道不是台灣被狼中國刁難!! http://classic-blog.udn.com/buapiiam/163431065
.
◎是無知還是愚蠢??清道夫tse1972 漏氣囉→「建國靠日軍侵華的毛澤東」+++ 毛謝日!!! 蔣重用戰犯岡村寧次代訓國軍 http://classic-blog.udn.com/buapiiam/91198549
💥武漢叛逃者?關鍵證人出現;福奇的郵件爆重要線索,病毒不尋常特徵疑似實驗室改造|薇羽看世間 第312期 20210604 https://www.youtube.com/watch?v=MkjOQn5jWr4 @@美奸福奇與中國合伙製造武漢病毒,以投毒全世界賺疫苗血腥錢 ?。 |
|
( 時事評論|人物 ) |