網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
** 吹中娛共的老學咖趙春山 糗大了!族繁不及備載。。:
2021/03/17 13:53:38瀏覽1567|回應0|推薦0

.. 

紐約時報狂讚台灣讓人驚訝像平行時空 台灣製造抗疫神器歐美瘋搶台灣卻買不到 世界各國大讚台灣防疫成就世界第一 世界人才回流台灣創造台灣經濟成長奇跡

 https://www.youtube.com/watch?v=F1139U7U8w4&t=310s    :

.                         :。

        

布林肯公開稱"台灣是國家"!大讚台"能為世界做出貢獻" 中國不跳腳為...20210315https://www.youtube.com/watch?v=qtyu7dAW_aY 


◎台海有事日本先馳援https://www.youtube.com/watch?v=CZq_4J0UGuk 

美印太司令戴維森:日本「死活重要」對中「前線部隊」!   

 。----↙-------.

.

.

審閱臺灣會是拜登政府手中的一張牌?@@ 廢話也!http://www.my-formosa.com/DOC_167750.htm 

          看到趙春山評論脫離現實,糗很大!


美國總統大選前,川普為抬高選情,大玩「台灣牌」,當他落選後,也讓民進黨政府被認為「選錯邊」;@@中國印假票助拜登灌票當選,才是選錯邊。

美國大選後,本以為台灣能就此脫離中美對抗的困境;但好景不長,當拜登開始啓動美國「抗中」的列車後,台灣還是免不了被拖著走。@@趙老先生和一堆「娛共學咖」面臨被中國拖著走的歹命結局。



選後美國社會的「反中」氣氛驅之不散。美國民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center),3月4日做的最新報告顯示,89%的美國人認為中國是競爭對手或敵手,而非伙伴;近五成的人認為制約中國的影響力與實力,應是美國的頭號外交政策目標。@@就算台灣不做美國金牌砸中,美國人民已給拜登政府下了聖旨!

。,
民調數字不是影響美國外交政策的決定性因素,但一般認為,拜登不會改變前任川普政府留下的遏制中共政策。@@美國國策已定!誰當總統都一樣。
.
美國國務卿布林肯(Antony Blinken)發表的首場外交政策演說,就把因應中國挑戰列入8大優先工作之一。2021年3月3日白宮公布的《臨時國安戰略指南》,宣稱中共係唯一有潛力結合經濟、外交、軍事與科技能力,對開放穩定國際體系形成挑戰之競爭者,俄羅斯還位居其後@@美國近20 年來「美奸」不比台灣「共諜」少!那批被「藍金黃」的美國渣政/湧商/渣學。同台灣翻版..
.
.
這份文件強調,美國將支持台灣,認為台灣是民主領導國家,且與美國長久承諾一致,係美國重要經濟與安全夥伴@@趙先生心知肚明,仍硬要「娛共」?

因此,拜登政府不會輕易放棄「台灣牌@@幹嘛放棄?台灣自成一牌,誰都想拉。
               。----↙-------

第一,拜登強調民主價值,台灣在這方面具有典範的作用。拜登選前曾投書海外華文媒體,稱許台灣是居領先地位的民主政體,是美國「最親近的夥伴關係」@@趙先生因此而當頭棒喝嘍!
美國國務卿布林肯本月10日首次出席國會聽證會,承諾將邀請台灣參與拜登預定今年底舉行的「民主高峰會」(Summit for Democracy)@@中國又能怎樣?滿地打滾?

第二,中共對台武嚇提供美國軍事介入,以及結合盟國共組抗中陣線的「正當性」。在拜登眼裡,台灣是「朋友」,日韓是「盟友」,雖是親疏有別,但美國對台灣的安全保證,可以看成是美國協防日韓的試金石@@美國護台,南韓緊張!南韓投機媚共心態不得不叫停。
.
美國印太司令部司令戴維森(Philip Davidson)3月9日出席參議院軍事委員會聽證會時提出警訊表示,中國很可能會在6年內攻打台灣,並企圖在亞洲地區取代美國影響力。@@話是這麼說,中國共產黨能否存活6 年,才是個大問號
戴維森的說法,中共外交部發言人趙立堅的反應指出:「美國一些人不斷借台灣問題渲染『中國軍事威脅』,實際上是為自身增加軍費、擴張軍力等找藉口。」@@趙立堅說的正是中國軍費不得不暴增窘境!中國沒錢了!怎辦?


第三,布林肯把中美關係區分為三個面相:一是「對立面」,包括意識形態、人權、軍事與安全;二是「競爭面」,包括科技、經濟貿易和國際合作夥伴;三是「合作面」,包括疫情防控、氣候暖化及共同維護國際組織。在川普執政時期,中美關係不談合作,只有競爭和對立。@@中國已成美國最大敵人!
拜登上台後,強調雙方存在合作的關係。因此,我們不排除美國會運用「台灣問題」,換取中共在中美合作事項做出讓步的可能性。@@台美建交,中國讓步?

1979年1月1日卡特(Jimmy Carter)政府背棄台灣與中共建交,就是基於「聯中抗蘇」的戰略考量。川普升高台美關係,同樣是以美國的利益為出發點。歐巴馬(Barack Obama〉時期任職白宮國安會中國及台灣事務顧問的麥艾文〈Evan Medeiros〉,在接受英國BBC專訪時表示,川普上任頭三年,在「台灣問題」毫無作為,他並不在乎台灣@@有待查証!川普說什麼不代表川普做了什麼!
.
等到2020年1月,中美簽第一階段貿易協議後,川普告訴他的團隊,「對台灣想做什麼就做什麼」。我認為川普政府此時對中共已無所求,但對台灣釋出的善意,未免太晚了!@@正確的說,川普對中國釋出的惡意不算太晚!

中共視「台灣問題」為內政事務,不容外力干預,但卻認為要解決「台灣問題」,必須先做好對美工作。@@這等於承認緣木求魚,中國自鳴得意的對美工作,其實一敗塗地!
。。
,中共才會捨近求遠,以「外國」作為處理「內政」的對象@@台灣本來就與中國無關!
。。
例如,中共外長王毅日前在「兩會」記者會上,被問到如何看待美國的對台政策時,提出了三點主張,其中最引人注意的是第二點,即「海峽兩岸必須統一,也必然統一,這是大勢所趨,是中華民族的集體意志,不會改變,也不可能改變。@@王毅嘴硬,中國捅不了台! 
   .
.  
中國政府維護國家主權和領土完整的決心堅定不移,有能力挫敗任何形式的台獨分裂行徑。」@@嘴砲愈打愈高空台獨早就以中華民國蔣獨的形式存在於台灣75年了要分裂早已分裂了,現在鬼叫什麼?
.

其實無論是「台獨」或「統一」,這是兩岸自身面臨的問題。@@沒有統一問題!對台灣而言,中國是八竿子打不著的路人甲!
.
以「台獨」為例,連川普政府都不會逾越這條紅線,因為那會冒中美戰爭的危險;拜登政府也不會從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」;@@拜登政府的國務 布林肯說,台灣是一個國家!布林肯不就是說台灣是台灣,中國是中國!
.
至於「統一」的問題,中共訴求的對象也應該是台灣,尤其是要讓台灣人民對「統一」的利益有感。試想,當兩岸關係到達「心靈契合」的地步時,「統一」已是水到渠成,還需要擔心「外力干預」嗎?@@作夢嘍!下輩子也休想。.
.


我想中共認為拜登政府不可能放棄台灣這張牌,故把美國視為解決「台灣問題」訴求的對象。北京拒絕與台北執政當局對話,其實就是坐視美國在兩岸關係扮演「球員兼裁判」的角色。@@趙春山自已都不知所云!
.
拜登政府主管印太事務的康貝爾(Kurt Campbell),提出美國期待兩岸恢復對話的說法時,我認為這是兩岸中國人解決自己問題的機會。@@對話可期待但也要期待對話胎死腹中,或對話各說各話。
.
英文總統表示:「只要北京當局有心化解對立,台灣願在對等尊嚴原則下促成有意義對話」。@@蔡總統說的是人話。
.
總統不是首次表達與對岸復談的期盼,但此時此刻的意義大為不同。@@有啥不同?
.
台灣日前一項民調顯示,有78.5%的受訪者贊成蔡總統的看法。但大陸方面仍堅持,兩岸對話不能繞過九二共識。@@裝呆?九二共識就是「沒有共識」的「共識」!
.
貝爾表示美國沒有能力推動兩岸復談,如果美國無意介入,兩岸要打破僵局恢復對話的可能性很小。@@中國詭計不會得逞。

避免兩岸「僵局」升高為「危局」,在台灣被迫「出局」的情況下,只有看中美如何打手中這張「台灣牌」。@@結果必是,中國被迫妥協,和台灣平起平坐,不然,中國出局。

中國大陸學者強調,現在與小布希時期不同,處理「台灣問題」已不存在「中美共管」的條件。然而,一旦台海緊張情勢升高,如何進行危機控管,這是大家關切的問題。@@美麗島電子報的吳姓商人,才說兩岸不談判可導致中美共管局面!怪哉!學咖和商咖意見相反!
 。------------!!● ↙↙● !!--------------。 

.

◎海外突現華人疫情武裝隊」 背後鬼影幢幢@@美籍華人「被拐成」愛中國的反美假美國人    https://www.secretchina.com/news/b5/2020/04/03/928430.html    

◎新黨前主席要桶趕快桶/國民黨拍中共馬屁可以,但是

感謝台灣執政黨防疫做得好卻要開除黨籍?!/江啓臣「中國威脅論」/

喝咖啡聊是非/斯坦VLOG059   Mar 10, 2021

.
◎郁慕明高喊要武統 黃智賢附和:拖越久,黃大媽和郁杯杯會越神經  http://blog.udn.com/buapiiam/157326625   。。
◎香港確實民主暗無天日,但台灣主權並不烏雲罩頂,而是撥雲見月→台灣不是中國房地產  http://blog.udn.com/buapiiam/157481173  

審閱 !!吳子嘉:蔡提非國與國關係兩岸才可能接受   http://classic-blog.udn.com/buapiiam/157768907

。-------------↙↙↙↗------------

( 時事評論人物 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=buapiiam&aid=157677205