古文，邪神的囈語（11） - 金剛一乘無邊門

字體：小中大

古文，邪神的囈語（11）

2012/01/23 14:49:56瀏覽32｜回應0｜推薦1

尚書／周書／金縢
既克商二年，王有疾，弗豫。
二公曰：「我其為王穆卜。」
周公曰：「未可以戚我先王。」
公乃自以為功，為三壇同墠。為壇於南方北面，周公立焉，植璧秉珪，
乃告太王、王季、文王。
史乃冊祝曰：
「惟爾元孫某，遘厲虐疾；若爾三王，是有丕子之責于天，以旦代某之身。
予仁若考，能多材多藝，能事鬼神；乃元孫不若旦多材多藝，不能事鬼神。
乃命于帝庭，敷佑四方，用能定爾子孫于下地；四方之民，罔不祗畏。
嗚呼 ! 無墜天之降寶命，我先王亦永有依歸。今我即命于元龜，
爾之許我，我其以璧與珪，歸俟爾命；爾不許我，我乃屏璧與珪。」
乃卜三龜，一習吉。啟籥見書，乃并是吉。
公曰：「體，王其罔害；予小子新命于三王，惟永終是圖。茲攸俟能念予一人。」
公歸，乃納冊于金縢之匱中。王翼日乃瘳。
武王既喪，管叔及其群弟乃流言於國，曰：「公將不利於孺子。」
周公乃告二公曰：「我之弗辟，我無以告我先王。」
周公居東二年，則罪人斯得。于後，公乃為詩以貽王，名之曰「鴟鴞」；
王亦未敢誚公。
秋大熟，未穫，天大雷電以風，禾盡偃，大木斯拔；
邦人大恐，王與大夫盡弁，以啟金縢之書，乃得周公所自以為功，代武王之說。
二公及王乃問諸史與百執事。
對曰：「信。噫 ! 公命，我勿敢言。」
王執書以泣，曰...

《尚書／周書／金縢》，偽也 ! 〈曹洞風騷金剛鉤〉今破之 !

（1）
這一篇，程頤、王廉、王夫之、袁枚、顧頜剛等五人皆認為是「偽造」。
請參考：
http://big5.huaxia.com/zjsx/zjsh_lsbm8.htm

（2）
周公曰...公乃自...周公立...公曰...公歸...周公乃告...周公居東...公乃為詩...

前後不一 !

（3）
惟爾元孫「某」...

（4）
予仁若考，能多材多藝，能事鬼神...

（5）
乃命于帝庭，敷佑「四方」，用能定爾子孫于下地；「四方」之民...

這就是所謂的「詞窮廢言」，乃是漢地文學最痛恨的東西。

（6）
我其以璧與珪，歸俟爾命　／　我乃屏璧與珪

不整齊的字句，違反「意境對仗」原則。可見，這位偽造者，不是漢人。
再次強調，
使用「意境對仗」原則時，完全不需要理會文字的內容，便可看出偽造的中文作品。

（7）
無「墜」天之「降」寶命

這就是所謂的「同義廢言」，乃是漢地文學最痛恨的東西。

（8）
這段共出現 15 次「乃」，這就是所謂的「詞窮廢言」，乃是漢地文學最痛恨的東西。

（9）
管叔及「其群弟」乃流言於國...

（10）
周公居東二年...

（11）
武王既「喪」...

只要是漢人，必用「崩」之類的字，再次證明，這位偽造者，不是漢人。

（12）
秋「大」熟，未穫，天大雷電以風，禾盡偃，大木斯拔；邦人大恐...

這就是所謂的「詞窮廢言」，乃是漢地文學最痛恨的東西。

（13）
公歸，乃納「冊」于金縢之匱中...王與大夫盡弁，以啟金縢之「書」...

前後不一 !

（14）
諸史　／　百執事

（15）
我之弗辟，我無以告我先王。

這就是所謂的「詞窮廢言」，乃是漢地文學最痛恨的東西。

( 不分類｜不分類 )