當恐龍遇上怪獸

　水果集團因為懷疑壹電視上架中嘉阻礙來自旺中集團，因此假借旺中「追殺」學者為名大肆挾怨報復，甚至於監督其他媒體有沒有加入相關新聞報導（詳：原報導），儼然一副媒體警察姿態，連張大春、馮光遠等水果專欄作者也不知避嫌跟進表態，一面倒的報導方式，好像不反旺中就是沒有正義感一樣。但水果報這種動員反旺中方式，跟他們批評旺中批判學者時所使用的方式根本沒有兩樣，這跟朱學恆「沒在關切」都不行相同，標準地思想戒嚴心態，非得逼別人跟你站在同一陣線不可（比如：我是人，我反....，不反就不是人囉？），活脫是在第三世界生活一般，容不下別人有不同看法，所謂一言堂指的不就是這種族群！！

　水果集團在指責別人錢太多的時候，可別忘了自己正是挾帶香港壹傳媒龐大資金，用多金（初期免費低價惡性競爭）、情色文字、女體加屍體搞垮國內多家平面媒體，可說是不折不扣底媒體恐龍（正是水果集團惡性競爭手法把中時送進旺旺懷抱）。野心不小的黎光頭還想把媒體版圖跨向電子媒體，因此讓NCC頓時警覺到會不會重演過去平面媒體大屠殺慘況？加上水果集團素行不良，對於壹電視申請過程因而有較多要求；水果報可是毫不客氣進行各種反擊與施壓【比如：打壓壹電視 國際關切「還未播就認定違法」害台新聞自由倒退，詳：原報導。可參考：封殺壹電視 「NCC濫權」、 壹傳媒施壓NCC 嘴臉現形】，自己申請過程不太順利就是NCC打壓，旺中案被延遲審核長達十八個月才放行就是NCC縱容！媒體恐龍還有臉指責別人會成為媒體怪獸？當初說：『「還未播就認定違法」害台灣新聞自由倒退』，現在旺中併中嘉都還沒實際運作，就可以先認定會要脅各頻道言論自由；手法如同對岸中共獨裁政權拿有違害國家安全疑慮，用限制住居與活動自由來封鎖維權人士、異議份子！拿自己猛烈抨擊底共產黨下三濫手段修理競爭對手（北京封街阻止艾未未上法院為自己辯護，水果報妖魔化並極力阻礙旺中維護自我權益行為），黎光頭領導的壹傳媒上上下下全傻了嗎？所謂公器私用莫此為甚，卻有一堆傻子隨之起舞，當真是不長進又不長眼！！（言論自由可不包括造假，即使是事後才發現，也該有道歉勇氣吧！）

　筆者在先前文字中已經明言：「系統業者提供的內容必須先通過消費者這關」，卻有人硬要裝不懂；在商言商，系統業者不可能只靠藍營支持者或只靠綠營支持者生存下去，必須滿足各種不同消費者收視胃口才有利可圖，所謂影響頻道業者的指控根本是受害妄想症。任何電子媒體內容都是同時供應全台灣所有系統台，即使旺中超越凱擘（約24～28％），在全台市佔率而言仍然是少數，就算在台北市等藍營支持者佔絕對優勢區域，綠色頻道十幾年來也沒有任何妥協；而在南部綠色優勢區，藍色頻道也不可能只為逢迎南部人口味而有過改變。攤開來講白了，全台灣這麼多系統台存在，誰聽過有哪個新聞台或媒體頻道被要求必須如何如何？沒有的事只憑想像就要進行封殺，還以為自己是大陸廣電官員嗎！！拿莫須有罪名追究所謂媒體怪獸，卻忘了媒體恐龍就在你身旁。以香港電視圈砸錢錄製節目的大手筆（多少人能賠50億啊？），各大電子媒體早就把壹電視當成頭號假想敵。過去多少平面媒體因為水果報流水般砸錢又沒有道德禁忌而消失（水果集團前科累累，卻能厚顏反批NCC「還未播就認定違法」），三立、民視、東森、年代不想替水果集團添柴火加溫旺中事件，其中真正原因恐怕是：害怕壹電視這隻媒體恐龍未來會無情反噬！還是多點戒心，別輕易隨媒體恐龍起舞吧！！