反轉了!花布

--錯把騷擾當美意

　原來是溫馨美事一樁，卻被少了同理心與體貼作為底網友用自以為是善意傳上肥死不可（詳：註一），溫情從此變身矯揉造作底濫情！！媒體不用心，只會在這些天下掉下來底題材上炒翻天，一個題材四大報同時引用不就是懶人功發酵（3.7各報又同步刊出：半盲伯載殘妻，圖片同樣來自前述網友）；尤其當事人在3.5已經透過奇美醫院發言人發表聲明：『...不便接受媒體訪問，也希望家人不要受到干擾。...丁母年高84歲，日前因骨折，行動不便，由於坐輪椅不舒服，他才想到....』，媒體仍然競相進行所謂電話專訪（包括：華視、水果報、聯合報、東森新聞、TVBS新聞夜總會），更過份者甚至於直闖病房，當事人不堪其擾，只好出面公開受訪（母親所住病房已經被媒體找到，只好出面...，詳：沒有外界說得那麼好、丁祖伋拜託「讓母靜養」）。尤其水果報更是打死不退，『（3.4）透過他昔日長官、同事邀訪，他僅請同事轉達說：「這是我個人私事，不願接受採訪。」 』，3.5還是硬逼當事人接受電話專訪，非得逼當事人現身，上演一場媒體霸權一手主導底溫馨大戲，害得當事人眼眶幾乎泛淚這樣說出原本不想公開底私密：『...我實在沒有勇氣也沒有臉描述母親受傷過程，我也許一輩子都不能原諒自己。... 』（詳：水果報導），這種信奉小事化大，只求版面賣錢，完全不管他人感受底爛媒體，難怪幾把刀雖然得到光頭佬守諾力挺，後來也翻臉破口大罵壹傳媒狗仔行徑！！

　就算媒體是真心想宣揚孝行，難道不能等當事人母親康復後再進行訪談嗎？這麼一點同理心與體貼都做不到，不打擾傷痛者安寧這點基本常識都沒有，媒體從業人員都如此無知、都得昧著良心行事嗎？只要到過各大醫院，天天有許多人推著輪椅或病床送父母、親人就診，還有更多人是在別人看不到底家中，日復一日年復一年細心呵護著親人（孝行表揚不是年年都在進行嗎，孝行者到處都是而且不在少數），媒體從業人員都如此少見多怪、無知無聊嗎？花布包母或許會因直覺產生錯覺而有所震撼，但從圖片中明顯腿傷也不難猜到原由，尤其水果報已經在3.4訪查中得知丁母因摔斷腿打石膏，還是不理會當事人不想被打擾請求，持續窮追不捨，難道我國連選擇當個不受外界打擾底平凡小百姓這點自由都沒有嗎！？媒體有什麼權力可以囂張霸道到這種程度！這些媒體人真是世紀笑壇第二十五笑：「花布包腦」！！

　近年來網友隨意張貼他人資料或照片時有所聞，但得當心個人資料保護法第29條條文規定：『非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者，不在此限。....』。民主社會基本素養之一就是：自由以不妨礙他人自由權利為限（詳：憲法第22條，第23條），偏偏許多網友受到水果報等自由氾濫派媒體影響（可參考：該抵制的還有時報週刊與所有嗜血媒體、媒體與情色文化），總是用自己失控底自由不法侵犯他人自由、權利，無論媒體新聞自由或個人言論自由，都不能無限上綱，更不能明知侵犯他人自由、權利還要胡搞瞎搞，國內最為人詬病者就是反轉自由--扛著自由「反」自由（侵害他人自由、權利），反轉了花布-- 錯把騷擾當美意，這是中華民國自由地區在台灣常見寫照！

　----------------------------------------

　註一：個人資料保護法通過多時，施行細則還被「滯礙難行」技術干擾困在行政院（可參考：個資法風暴來襲、企業面對個人資料保護法之新思維、新個資法爭議多 陳沖指示再修、個資法窒礙難行），涉及商業利益與媒體霸權心態短期內恐怕仍難上路！媒體不想尊重個人隱私早就是公開底秘密，政府也完全沒有意願在尊重個人隱私議題下工夫；我國粗暴低俗底媒體文化早就聞名國際，一般市井小民受此歪風影響，竟也肉麻當有趣，想貼就貼，一點同理心也沒有，根本不管當事人會有多大困擾！即使想宣揚所謂孝行，在臉部噴霧、加上卡通圖示或打個馬賽克很困難嗎？舉手之勞卻不肯做，這根本不是善意！！一窩蜂惡習在島內揮之不去，吳念真在「肥死不可」哭求媒體放手，林書豪請求台媒「尊重親人隱私，他們有自己的生活要過」；仍然教不會媒體尊個人不受外界無理騷擾基本人權，隱私權在國內真有這麼難理解嗎？為什麼要任由這些媒體惡霸胡作非為，繼續侵犯憲法保障底人民有「免於恐懼自由」、「不受外界無理騷擾」權利（詳：憲法第22條，第23條）！！