有立委公開呼籲抵制范植偉要讓他混不下去〔詳：原報導〕，報導標題起頭就是：「怒王心凌被消費！...」，但給人的感覺反而是該立委不也是在消費王心凌嗎？因為當事人每看到媒體報導一次，心就痛一次情緒就整個糾結不清。

　剛好媒體報導了一則肉麻當有趣的傻大生行徑：把別人的痛苦當kuso？〔九二一時甚至於成千上萬地租遊覽車進行災區一日遊，詳：原報導〕。飯植尾〔聯想到腳尾飯事件了吧....這次到底誰是主謀呢？〕行徑固然可恨，但設計問題引蛇出洞的時報週刊才是真正可惡的原兇〔僅僅為了商業利益就無所修飾、毫無保留底揭露整個訪談內容，若報導記者稍微有點同理心，就可選擇略過某些部份不談，或稍為加上部份修飾言詞含糊帶過，都可以降低殺傷力。〕！而所有跟進報導的嗜血媒體〔如自由時報不甘示弱另行專訪歐定興，水果報跟進並加料，中國時報則吃味又諷刺的用上「還敢扯初夜」為題，聯合報這次終於知道該踩煞車沒有跟進！〕完全不顧當事人感受，把別人的痛苦當新聞熱炒，可惡的程度比之飯植尾可說是有過之而無不及，這些嗜血媒體那有什麼資格奢談什麼新聞自由與言論自由呢？〔詳：這樣子濫竽充數的報導也配談言論自由？〕

　輿論只把矛頭指向傻蛋飯植尾，卻不知道最可惡的其實是：時報週刊與所有嗜血媒體。這倒讓人想起港星陳冠希事件，輿論似乎忘了：把陳冠希送修電腦中之圖像資料外洩者才是真正可惡的混蛋，陳冠希也是間接受害者，但有那家媒體曾經去追究過始作俑者呢？〔每個人都可能遇上，重要個人資料外洩了必定是惡夢一場！〕陳冠希與其眾女友們的私人情事本就干卿屁事？〔不就是眾多男女愛侶間天天在進行之事！〕不懲元兇卻窮追小惡，世人的道德標準還真是讓人嘆為觀止！！