楊志良１月６日在立法院忍不住數度落淚，他說道：「傳染病不會分顏色、論黨派、辨官員或庶民，更不會分特定媒體，每個人生命都一樣寶貴」〔詳：疫苗遭染色 理盲又濫情〕，淚的呼喚讓昨天疫苗接種回升到1天4萬劑〔詳：原報導〕。

　這種因為政黨顏色而蓄意扭曲對抗的怪現象可不是現在才有，早在ｓａｒｓ期間綠營就想拿馬英九祭旗。筆者在2005就曾嘆道：「連黑熊(ｓａｒａ)防疫工作都可以因為政黨因素而有差別待遇，三年前高雄登格熱疫情高峰時，不少藍營立委幸災樂禍、炮聲隆隆，而兩年前台北市黑熊肆虐，許多綠營人士眼開媚笑、樂在心中，卻不曉得疾病無眼，根本不管你是紅、橙、黃、藍、綠一律通殺。〔詳：唉！台「彎」〕

　而這種只問顏色不論是非的惡習一直延燒〔註一〕，從食用油、美國牛肉〔詳：海棉狀思維遇上綿花糖辯解〕、八八水災到新流感疫苗，科學專業被政治高度扭曲〔詳：科學專業 被政治扭曲〕。讓中華民國在台灣長期處於內鬥虛耗狀態下，國家競爭力自然每況愈下！

　還好醫界總算出現部份跳脫藍綠思維的人士，尤其以民進黨執政時期前疾管局局長蘇益仁〔詳：孕婦打疫苗導致死胎？　蘇益仁：懷孕本來就可能流產！（註二），國光資訊應公開　疫苗疑案強制解剖〕與前衛生署長涂醒哲〔詳：挺疫苗遭圍剿 涂醒哲：做對的事〕公開出面力挺疫苗接種政策最讓人敬佩〔廣告中也不忘提醒仍可能有少數不良副作用的風險〕！蘇益仁更明說：「現在打了500多萬劑，只出現零星不良反應，且不是同一批號疫苗，證明疫苗本身不是問題，而是政府、國光一開始就應該說清楚」〔詳：國光資訊應公開　疫苗疑案強制解剖，蘇益仁願執行解剖讓證據說話〕，而涂醒哲無奈的說，早料到有人「聽不懂我在說什麼」，懷疑他的背書很矛盾。但真正了解公衛專業的人，應該都能理解為何他要站出來。

　任何疫苗接種當然會有一定的風險存在，但讓多數人接種疫苗仍是必要的措施；像大話新聞這種不負責任的爛節目，筆者只將之當作是看笑話來看待，畢竟言論自由仍有一定限制，不可如此無限上綱、肆無忌憚！要知道不接種疫苗雖有免去遇到疫苗副作用的風險，卻必須面對感染H1N1新流感及其重症死亡風險，可不是毫無風險存在！！因此涂醒哲選擇說實話強調：〔如果緩打潮繼續蔓延，Ｈ１Ｎ１危害恐將加劇擴散，「這種危害，遠超過疫苗副作用的危害！」〕

　在公開讚揚蘇益仁與涂醒哲的同時，筆者也公開呼籲蔡英文、陳博志等人與自由時報應該拿出健康的心態面對ＥＣＦＡ議題，不要只有顏色沒有是非，只講壞處不提好處。好好學學蘇益仁與涂醒哲的態度：做對的事比只做反對者更重要！！

　　　後記：要讓綠營人士?開顏色有多麼不容易，看看涂醒哲終於挺不住而要求停播廣告〔但仍未否定疫苗接種政策〕就可知道！

　－－－－－－－－－－－－－－－－－

　註一：任何新建置交通設施，營運初期出現狀況是必然現象，即使高鐵ＢＯＴ過程不無可議，但藍營人士每遇高鐵出狀況就火力四射；而捷運文湖線初營運一出狀況，綠營人士就破口大罵。〔貓纜塔柱因大雨而地基流失本可就地補強，卻遭政治力扭曲而停止營運迫遷塔柱，也是典型的顏色事件！〕

　註二：不少綠營人士拿孕婦打新流感胎死腹中案例大做文章，但專家說：不打風險更高；而即使沒有染上任何疾病，孕婦胎死腹中的發生率平均就在千分之三，成了準父母的最怕〔可參考：為什麼會胎死腹中? ，胎死腹中的成因很多，產婦愈高齡 風險也愈高〕。所以危言聳聽造成〔沒打新流感疫苗孕婦感染胎死腹中〕憾事，若胎死腹中主要原因是來自新流感的話，那諸如大話新聞這類：一律講負面效應，只有質疑不說好處的鳴嘴們，真的是造孽專家！！