 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/14 18:41:19瀏覽535｜回應0｜推薦4 | |
媒體流失的數百萬人心與信任
此次三合一選舉，儘管事前政治大學預測市場研究中心等單位合作的「未來事件交易所」選情預測報告，就預測民進黨將拿下包括宜蘭縣在內的四席〔11.20〕；國內各大平面媒體仍然以國民黨敗選為主軸。 自由時報以非常可笑的「人民教訓馬英九 」為標題，提到：『...這場被視為馬總統期中考的選舉也受到國際媒體關注，美聯社報導指出，這場選舉的「大輸家」幾乎可肯定就是馬英九總統。....』似乎以為只有綠色支持者或宜蘭縣選民就足以代表所謂「人民」。 水果報則以『「不能一黨獨大」 選民教訓藍營』為題，但細看內文其實只是引用中山大學政治學研究所所長廖達琪分析宜蘭縣選舉結果用語而已：『...國民黨丟掉關鍵的花蓮縣和宜蘭縣，若干鐵票區也只小幅獲勝，對此結果，中山大學政治學研究所所長廖達琪昨分析，民進黨支持者認為不能讓國民黨一黨獨大，國民黨政府施政不佳，讓中間選民厭棄，「選舉結果有制衡及教訓的味道，選民的訊息很清楚，就是要給執政黨一個教訓。」...』，但其他學者卻有不同解讀：『...台灣大學政治學系主任王業立則認為，縣市長選舉席次分配並沒有太大意外，不能解讀為「民進黨贏，國民黨輸」...』。 中國時報雖在選舉新聞中以「國民黨小輸、民進黨小贏」定調，卻又在社論中（12.08）以『坦然面對挫敗 才能贏回民心』發表評論，仍是一副非要馬英九認輸認錯的嘴臉。而聯合報以社論「馬總統應自問蒸發的一百萬票」，經濟日報以社論「國民黨敗選三因素：馬英九、馬英九、馬英九」雖然意在激勵國民黨與馬英九更加賣力，但主筆者邏輯實在令人不敢恭維！ 所有要求馬英九認輸、道歉的言論，不外乎意在挫挫馬英九銳氣或打擊藍營對馬英九的信心，主帥受挫支持者信心動搖則江山基石可望鬆軟，或可出現破綻直搗黃龍！！ 也因此民進黨只不過是拿回失去的所謂民主聖地，自由時報就以非常可笑的「人民教訓馬英九 」為題，直說『這場選舉的「大輸家」幾乎可肯定就是馬英九總統。』；但大家不妨仔細回想：民進黨何以在四年前三合一選舉兵敗如山倒？當時扁家弊案尚未爆發〔台開案2006年5月，國務機要費案2006年11月〕，而高雄捷運外勞弊案雖在2005年8月爆發卻不是四年前三合一選舉兵敗主因，而是中央軍公教退休優惠利率改革政策引起反彈〔詳：安息吧！綠色詐騙集團〕。因此包括澎湖縣原本呼聲甚高的民進黨陳光復與國民黨王乾發對決，因為18％政策引起反彈，最後翻盤〔原估輕鬆打 藍軍險翻船〕；而被許多宜蘭人視為神一般等級人物的陳定南也一樣被打趴〔詳：18％打趴陳定南！？或附件一，游錫夜宴宜蘭幫 氣氛感傷，民進黨選輸 十八趴改革有變？ 〕 這一次宜蘭縣選舉，18％效應早已鈍化而且馬政府也並未為18％政策翻案，純粹回歸候選人本色；宜蘭縣本就在綠色執政二十多年，這幾年筆者曾多次到訪宜蘭縣，發現羅東與過去有大幅改變，光看街道設施就可以反映出施政者用心〔詳：上圖：羅東街道，下圖一：宜蘭市街道〕，而民進黨提名的林聰賢正是過去八年的羅東市長，呂國華則是前任宜蘭市長。宜蘭縣民多半到過羅東市與宜蘭市，其中高下如何心中自有定論；加上民進黨幾乎把宜蘭縣選舉拉高到聖戰層次，國民黨敗選本來就以呂國華責任最大，硬要把支持馬英九與支持呂國華劃上等號，才真是愚不可及！！〔從李登輝開始用天王光環強加在候選人身上，硬要選民愛屋及烏的台式變態選舉價值觀，真正是反民主思維，一點也不可取！！媒體主筆者卻附和謬論隨之起舞，真是有失知識份子天職！！〕 至於桃園縣長選戰，選前預估吳志揚可以大幅領先開票結果只贏不到5萬票，也被不少媒體拿來大作文章。但所謂選前預估吳志揚可以大幅領先又是怎樣預估出來的呢？還不是拿上一屆朱立倫大勝對手18萬票就想當然爾地濫作評估。但在中選會選舉資料庫網站上可以分別查出2005年縣(市)長選舉概況與2009年縣(市)長選舉概況，其中桃園縣因人口增加十萬人，所以2005年選舉人數1319334增加到 2009年選舉人數1437190 ，但2005年有效票數803728而2009年有效票數卻只剩下758722來回之間就差了將近15萬票。這些新增未投票者的態度究竟如何？筆者不想多作揣測。但朱立倫不能直接與吳志揚劃上等號不過是簡單常識而已，何況還有一般非桃園縣民所不知道的因素參雜其中：朱立倫自94年起力推所謂路暢專案，筆者原先認為又會是曇花一現並不看好，後來發現一直持續執行，上網查詢結果得知桃園縣政府訂有「 桃園縣道路交通暢順專案績效考核計畫」，並且還針對執行成效進行民調〔下圖二：中壢市街道，路暢專案執行中〕。 這讓筆者想起新竹市前市長蔡仁堅，蔡仁堅任內將上一任童勝男的護城河設施進行大改造，所舖設的花崗石車道至今仍為人稱道，成為新竹市重要旅遊地標〔後來被林政則舖上柏油毀掉一半〕，但連任時卻中箭落馬，讓許多人百思不解。筆者曾詢問護城河周圍商家，為什麼蔡仁堅為你們留下這麼棒的護城河景觀，得到的卻是落選？週圍商家回答說：「護城河施工時為商家帶來很大不便，生意根本做不下去，大雨來了情況更慘，選舉時誰還要投給他！」〔黃大洲的大安森林公園不也是如此？！成效未顯現時就落選了！！〕 桃園縣在各主要城市持續推動路暢專案，路人也許感到行路順暢，但誰會心存感謝？倒是周邊商家大感不滿，甚至於憂鬱症者日增的說法都出籠了，這些人在選舉中不出口怨氣恐難消心中怒火。朱立倫因為沒有連任壓力所以敢放手執行路暢專案，而吳志揚未必理解民怨所在，於選前設法加以舒緩，所以只能承擔後果。而另一個台鐵鐵路高架化議題，又讓對手不負責任底拋出鐵路地下化空頭承諾，鐵路沿線居民的選票根本就是一面倒！！ 其實同屬連任的苗栗縣長劉政鴻在選舉中大勝對手８萬６千票〔得票率由48％上升為64％〕，就可以看出前宜蘭縣長呂國華必須為自己無法取得多數宜蘭縣民認同負完全責任，四大平面媒體把馬英九列為國民黨在宜蘭縣敗選主因的邏輯可說是貽笑大方〔詳：贏12席 吳敦義︰還要跟誰道歉？，許信良：綠未破基本盤〕。媒體主筆坐在案前空想，就把選民給看輕了，以為選民分不清楚馬英九、呂國華、蔡英文、林聰賢的差別嗎？更何況2004年總統選舉投票率80.28%，2008年總統選舉投票率76.33%，2005年縣市長投票率66.23%〔此次未選縣市低於平均值〕2009年縣市長投票率只剩下63.43%，不同投票率可以看出選民對選舉重要性與候選人特質會影響到投票意願。所謂流失的一百萬票真是非常缺乏常識的說法，媒體若不能以更客觀更謙遜的態度報導新聞，那麼除了藍綠支持者互不信任「對方」媒體，即使中間選民對各媒體的信任也會每下愈況，媒體流失的數百萬人心與信任才真正是我國民主制度最大隱憂！！ 後記：桃園縣長當選人吳志揚在就職前提（12.22）正式表達不再執行「路暢專案」。 ------------------------------------------------------------- 澎湖縣長選舉結果，雖然國民黨仍保存這片藍天.....無疑給國民黨一記當頭棒喝。 中國時報陳可文、李翰／新聞分析 －－－－－－－－－－－－ 附件一 這次縣市長選舉泛藍勝選本在意料之中，但台北縣大敗甚至宜蘭縣陳定南也敗選倒是讓很多人想不通其中緣由〔雖然各家媒體民調均早已指出陳定南處於劣勢〕。選後各媒體均有許多分析，卻忽略其中顯而易見的因素：軍公教18％效應；台北縣屬於大台北都會區，中央機關與文教機構員工〔含已退休人員〕有許多人住不起台北市而散居台北縣週邊〔一家以四口計算，總人數十分可觀〕，民進黨在台北縣大敗，軍公教18％效應「居功」厥偉。 但人口結構仍算不上都會區的宜蘭縣，陳定南也敗於軍公教18％效應，一般人恐怕一時難以理解；布衣在蘇澳服役時宜蘭縣正是陳定南當家作主，每次往返蘇澳都會經過北部濱海公路，每當車子從台北縣進入宜蘭縣境路面狀況便由坑坑洞洞變得十分良好，這使得布衣對陳定南留下非常良好印象。而布衣有許多來自宜蘭縣的同學、同事，每回談起陳定南都是讚不絕口！但這次縣市長選舉因為扁政權不公不義地拿18％惡意打擊公教軍人員，實在讓人沒辦法〔除了部份深綠者以外〕再投給陳定南！！這次陳定南只輸八千多票，宜蘭縣軍公教〔特別是老師〕中有不少人原來是選人不選黨的理性選民（至少３成以上吧！），本來應該會投給陳定南的，全因為１８％而轉向了，這正是陳定南失敗關鍵！！ 本來將陳定南奉若神明的宜蘭縣民，卻因為扁政權胡作非為！即使搬出林義雄也挽不回頹勢，18％打趴陳定南！？這恐怕是扁政權始料未及的致命錯誤，若不趕緊修正，明年北高市長選舉結果照樣會讓民進黨灰頭土臉！！ 布衣 2005.12.7 －－－－－－－－－－－－－－ 游錫夜宴宜蘭幫 氣氛感傷 〔可在聯合新聞網用前述文字 查出下列大綱〕聯合報記者蔡惠萍／台北報導 2005 12 8 總統府秘書長游錫前晚宴請一同打宜蘭縣長選戰的「宜蘭幫」成員，不幸落選的前法務部長陳定南也在其中。游錫將敗選原因歸咎於取消軍公教十八趴、三合一選舉，以及高捷案等大環境的因素；不過，游錫席間並未多談未來規畫。 －－－－－－－－－－－－－－ 民進黨選輸 十八趴改革有變？〔可在聯合新聞網用前述文字 查出下列大綱〕
三合一選舉民進黨敗選，黨內有歸因於主打軍公教優惠存款改革才會流失五十萬選票的批評聲浪，藍營考試委員表示，日前銓敘部已提出部 分修正案，未來考試院可能全案一併檢討。試委表示，民進黨會輸掉澎湖縣，在選前已有脈絡可循；... 2005-12-05．聯合報．A8版．三合一選後政局．記者林奇伯／台北報導 －－－－－－－－－－－－－－－ 匯到專戶 利率18% 騙局(2005-12-09) 〔記者楊培華／基隆報導〕選戰期間公教人員18%優惠利率炒得沸沸揚揚，竟成為詐騙集團行騙新花招！ －－－－－－－－－－－－－－－－ 不再執行「路暢專案」〔可在聯合新聞網用前述文字 查出下列大綱〕 吳志揚開支票：觀音設高中 假日路停免費 縣長吳志揚才就職，昨天就連開兩張支票：在觀音鄉設縣立高中；非商業區、風景區，假日路邊停車可望不收費，他令交通處在1個月內公告不收費的區域。吳志揚也首度表達不再執行「路暢專案」，他認為路暢專案有許多問題，例如停車... 2009-12-22．聯合報．B2版．桃園綜合新聞．記者吳佩玲／桃園報導
|
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
