書呆子發出的新聞稿

　國內媒體界頂著無冕王頭銜，向來傲氣凌人，罵起人來比罵兒子還猛！即使不罵人的稿子，也自視過高，疏於查證不說，連最起碼的思索檢視程序都省掉了；以致經常發出一些讓人哭笑不得的新聞稿。

　最近（8.16）在中國時報看到一篇標題為：『對照李登輝時期國安會「救災日記」資料 921震後13分鐘軍方動員 88水災慢半拍』（詳：奇摩新聞或部落客轉載報導）的文章就是一例。

　文中第二段文字如下：『... 　　根據未曾曝光的李登輝時期國安會「救災日記」，亦即「國軍九二一震災救援紀錄」，九二一地震在一九九九年九月廿一日凌晨一點四十七分發生，清晨兩點鐘，當時的陸軍總司令陳鎮湘於陸總指揮部以及各作戰區成立救災指揮中心，就是地震發生後的十三分鐘，軍方已抵達災區並展開救援；...』，所謂未曾曝光的李登輝時期國安會「救災日記」必然是有人提供資料給記者報導，但稍稍用腦思考一下：成立救災指揮中心需要多少人力與物資設備？十三分鐘能夠完成最基本的準備嗎？陸總部就在龍潭，陸軍總司令被九二一地震驚醒可以成立，但若未經請示上級或未接獲上級指示（文中未提及）就主動在陸總指揮部以及各作戰區成立救災指揮中心〔十三分鐘，實際也頂多能夠下達成立救災指揮中心的命令而已，離完成各項整備而進入初步成立還天差地遠呢！〕，未免膽子太大了點（有侵犯統帥權與上級指揮權之嫌）！

　陸總部所在桃園地區在九二一地震並無重大災情，陸軍總司令能夠在九二一地震災情狀況未明的情況下，就主動下達成立救災指揮中心的命令，也算是夠莽撞了！若不是所謂天兵或書呆子憑空想像，怎麼能夠發出這篇讓人哭笑不得的新聞稿呢？也難怪有人會寫出『九二一的神話』予以反駁。

　無獨有偶，（8.20）在中國時報看到另一篇標題為：『五百隻軍犬營若沒裁，就好了』之天兵報導（詳：原報導）。要知道術業有專攻，即使是狗也不例外（比如緝毒犬）；國內軍犬營之軍犬訓練以守衛犬為最大宗，搜救犬所需要之尋人、搜救技巧並非一般犬隻或守衛犬所能勝任！一般犬隻若無需經過專門訓練就可以勝任尋人、搜救任務的話，那麼國內育犬中心可多得是，怎麼不去動員這些育犬中心的成犬來進行尋人、搜救任務呢？

　媒體記者除了加強專業上的查證（不懂的事，該請教專家就得去請教），該動腦思索的時候可別太偷懶，這類書呆子發的新聞稿才可望減少！