葵花一族與「向陽」扭曲

--背信者與冷漠社會的代價

　華人有句傳統俗語：「朵朵葵花向太陽。」，但可不是葵花有什麼光線偵測機制，而是因為生長素具有背光性（向光面濃度低，生長反而較慢，詳：生長素的影響→向日葵的向光性、葉黃氧化素作用），許多人愛用葵花向陽特性引喻追求光明，但生長素逃避光線、向陽面生長遲緩反而站在「追求光明」對立面，生長素逃避光明追求黑暗正好是此次不自由等綠色傳媒力捧「葵花學運」最佳註腳（詳：門外漢與毛孩子抗爭鬧劇）！馬三口述鹿茸傳奇才過，綠族人眼中釘邱毅又上演老花眼傳奇（也可能是白內障前兆），許多綠血人樂得到處取笑，連政論節目女主持人也自失中立分寸跟進轉載（圖一），筆者毫不客氣在該節目與水果報肥死不可頁面上直說：『邱毅年紀大有老花眼吧，但若有人說：會偷別人「太陽餅」吃的才是真正葵花一族！那些不自由力捧的葵花運動參與者，又會有什麼感想！？（圖二、三）』【缺乏法治觀念，看不到非法入侵與毀損公物、偷竊行為的李昂，才會有「流血衝突還在蛋糕太陽餅」說詞，若在歐美國家非法入侵住宅，屋主可以開槍反擊，可參考：那條底線】

　也就是喜歡當英雄幾把刀（註一），遇上重大新聞議題就到處揮刀，肥死不可封面圖全黑引來不少人盲從跟進，他們自以為隱喻清場活動黑暗面，在明眼人眼中倒像是瞎了眼、盲從最佳反諷（「名氣不等於專業」，不少名人不當利用己身名號鼓動他人，詳：名流與盲流之間），絕大多數人（包括立法院綠色鼓譟下學生們與各媒體採訪記者群）根本沒詳細看過「兩岸服務貿易」條文與實際內容，甚至於連一個字都沒看過卻能胡扯一通（詳：註二或門外漢與毛孩子抗爭鬧劇）！明明不懂卻愛裝懂（註三）！兩岸服貿協議引發爭議或服務業本質都在於一個核心問題：信任，遠見雜誌「服貿事件，你是否陷入了沉默螺旋？」以為肇因於很多人不敢站出來反對主流意見，卻忘了一個更重要關鍵：馬政府背信忘義、違法剋扣軍公教退休人員慰問金（內含在月退休所得總額內），為了免學費、老農津貼、募兵制等每年高達1900億非必要支出拿軍公教當替死鬼（詳：都是錢坑惹的禍），早就失去軍公教族群信任，多數人根本不想為背信者多說些什麼，還妄想他們會挺身而出！歹玩社會在藍、綠聯手與媒體共同扭曲軍公教慰問金真相時，還不是人人事不關己，不少人更在政媒錯誤訊息影響下成為共同加害者（詳：公布真相，解決亂象、別污辱了「改革」一詞、違心與違憲），背信者與冷漠社會的代價就是面對更冷漠回絕【從2014到2016，軍公教族群除了各自極端藍綠支持者外，沒有公道就沒有選票，也不可能有任何積極支持作為】，惡性循環下分裂底歹玩，根本抵抗不了對岸團結共產黨，鬧越大老共越放心，就等屁大歹玩自己鬧到灰頭土臉，再來坐收漁利（至少不必煩惱歹玩「民主笑話」會威脅到大陸「民主神話」）！錢坑政策對歹玩傷害遠大於服貿受阻，偏偏這些募兵制下受益學生眼中只有私利，不反募兵制只反服貿，可說是典型既得利益者嘴臉，還敢奢言什麼正義！

　軍公教深受藍、綠與媒體扭曲真相傷害，本該對這次綠色鼓譟下「葵花學運」不以為然，但因為正反雙方都是侵害軍公教法定權益加害者【民國史上最大規模雇主侵害勞工權益事件，傷口持續流血中】，讓多數軍公教選擇當個不平靜旁觀者（心中難免掙扎，筆者也只是看不慣真相扭曲、小人得利，因此被動冷回應）！至於一般社會大眾，之所以不在乎立法院鬧劇，就是覺得立法院裡立法委員們大半都是活寶，成天不是演戲就假裝打打架，跟現在非法入侵學生們德性沒有兩樣！人們才會覺得立法院被佔領也不是什麼太嚴重壞事，「立萎」們回去了，也不會立刻有更好結果出現！服貿當然不可能只有好處，但也不可能是壞處大於好處（否則執政者等於自毀執政前程），筆者前文已經點明：『蔡英文去年06-24要求「兩岸服務貿易協議」比照WTO審查過程，卻忘了WTO國內審查過程有多麼神速（十天內完成，當時國民黨國會也是多數黨），但後來ECFA與目前「兩岸服務貿易協議」審查，民進黨與綠營又是抱持什麼可怕嘴臉！』，更要對盲從綠色鼓譟「葵花學運」者直說：關心歹玩可以有許多不同方式與想法，別以為「反」才是對才正確！不同意見間，還是要用證據與實際結果來作為裁決者（可參考：一個野百合父親給太陽花女兒的一封信）。WTO2002年通過後，全世界各會員國都可以在WTO架構透過雙方主政者互惠政策進入歹玩市場，這麼多年來多少國家資金進來，誰批評過黑不黑箱！許多細節本就是授權執政者執行，有任何不滿意，再透過選票制裁，哪裡可以用差別標準看待WTO與兩岸服貿問題！

　企業界已經受不了門外漢扭曲真相，直說「九成受益一成傷」，因為擔心服貿卡貨貿工商團體提出6項建議 ，根據經濟部說法，四年來開放47項中核准約275家企業來台，僅246人獲准來台其中八成隻身來台；更重要的是雇用了近萬名本土勞工，歹玩各縣市政府拚死拚活向全球招手，希望世界各地廠商來台投資以增加本地就業機會！卻逢陸必反，彷彿大陸資金一定有毒似地，真是可笑又可悲！說來諷刺，現在老國民黨應該感到很尷尬才是，三十年前軍中莒光日裡用來嚇唬大兵們言論，就是現在綠營與不自由等傳媒一天到晚拿來嚇唬歹玩百姓的那一套老掉牙說法！活像二十多年前對岸老共怕死歹玩觀光客，老兵返鄉或旅行團都得夾帶地陪、全陪，對自己國家與人民沒信心，才要成天懷疑別人不懷好意；難道要請國安單位研發人體GPS晶片，所有入境對岸人士統統打入晶片進行監控嗎！

　至於綠營經濟學者頂著學者名號，一天到晚選擇性賣弄，今天水果報總算刊載不同看法：今周刊『對經濟智庫與大學經濟相關科系主任以不具名方式發出27份問卷，最後有13人回覆，其中12人支持服貿...詳：13經濟系主任12人挺服貿』，經濟學家若能拋開政治立場，多數會有水果報今天報導中結論：服貿不過不利整合（可參考：10年FTA韓貿易額翻倍）！許多反服貿所謂學者、導演、藝人、學生，不是本身缺乏經濟學專業，就是具有特定政治立場；更有政論節目女主持人，張貼反服貿訊息講不過筆者，就用上封鎖手段（圖四、五、六），氣度遠不如另一位主播與水果報（圖七、八），因此筆者決定借由本文一起揭露（手法有點類似不自由與綠營手法：只准講壞處，儘全力掩蓋正方意見）！水果報至少在24號有過「鷹派３千人逆襲--早有預謀 備妥油壓剪 鋁梯突圍」與小到不能再小警方說法：次標題「學運不能為所欲為」！不具備經濟學與國際貿易背景知識，又不具備兩岸或國際間經濟往來實務經驗的廣大門外漢們，更是沒資格對經濟領域多說些什麼！包括一般社會大眾與這些社會系所、政治系所等經濟與國際貿易門外漢，到底『看過幾次「兩岸服務貿易」條文與實際內容，有多少經濟學與國際貿易背景知識！若讓社會系所、政治系所學生來主講「57健康同學會」，看倌們可以接受嗎？人們為什麼可以容忍這些門外漢與毛孩子在服貿議題位居主導地位呢！』，還是早點讓混亂場面平和結束，讓有經驗有資格者去論斷、協調，好好處理出一條符合歹玩民主與經濟價值「公義」坦途吧！【也請記得：早日把公道還給軍公教族群，否則類似混亂場面還會一再重演！歹玩政客與子民們別以為：不理會、不會對，問題就不存在，數百萬民怨（含家屬）若得不到應有公道，將會是未來歹玩與任何接手執政者最大夢魘！】

　---------------------------------------

　註一：『近期以來幾乎參與所有重大新聞議題，到處揮刀幾把刀，自己想當英雄卻說出「人人想當英雄」（活脫是卡通裡酸梅超人樣貌），服替代役還能拿軍中問題大作文章，不曉得資訊兵交叉測試找故障原因過程（詳：三檢察官 追出陳姓資訊兵），沒遇過電腦死當昏迷不醒救不回情況，才會說出只需要10秒鐘廢話（不會是特殊暗語吧，詳：說一套做一套的九把刀、「打手槍」變「淘氣遊戲」），厚臉皮的是誰真讓人懷疑【九把刀說，他拔掉插頭再插回去，也只需要10秒鐘時間，搞不懂為什麼軍方有辦法一拔掉就長達80分鐘。...希望厚臉皮的政府可以聽見人民的聲音，改變上百萬名軍人未來在軍中的命運。詳：原報導】，憑想像就能論是非，果真是小說家思維；在PTT貼文下方，網友可以發表一行以內評論，與肥死不可隨興口水回應、網路新聞限制評議字數一樣，多半成為各說各話、言不及義大亂鬥，李家同才會說出「只有笨蛋會看PTT」，想說就亂說一通，完全不在乎正不正確、查不查證問題，把噴口水當成是消防隊灌水，反正受傷的不是自己，人性弱點在於追隨群體思維，跟大家一樣似乎相對安全，卻因此讓群眾運動往往流於蠢動...詳：軍人八月雪』

　註二：檔案格式為Adobe公司PDF格式（需安裝Adobe Reader軟體），經濟部兩岸服務貿易網頁：〔http://www.moea.gov.tw/Cws/cssta/content/ContentLink.aspx?menu_id=5111〕、海峽兩岸服務貿易協議文本〔http://www.moea.gov.tw/Cws/cssta/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=5112〕、附件二關於服務提供者的具體規定〔http://www.moea.gov.tw/Cws/cssta/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=5114〕以上多為法條規範（雙方遊戲規則）， 真正重要也是造成各種傳言者在：附件一、服務貿易特定承諾表〔http://www.moea.gov.tw/Cws/cssta/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=5113〕，卻有一堆傻哥傻妹盲從網路傳言，該去釋疑的是馬政府責任！類似傳言不少根本是綠血人借題發揮，怎麼不去看更多企業主支持服貿，不簽署歹玩會被含果仁打到滿地找牙說法呢！有興趣者可在經濟部兩岸服務貿易常見問答找相關答案→26_Q：服貿協議簽訂後，是否會造成大量大陸籍白領人士來臺？A：我方在服貿協議中的開放方式是比照我方在WTO之承諾，均依現行規定，並未改變現狀。只有符合條件的三類白領人士（即商業訪客、跨國企業內部調動人員及履約服務提供者）才能來臺暫時性地提供服務，因此不會有大量陸籍白領人士來臺的情形。....詳：原內容』

　註三：『...黃安說，很多學生受訪時就說不懂「服貿協議」，他也不懂，「為什麼大家不問我們這些拚經濟的人，反而問還沒賺錢的學生！」他說，馬英九像是公司的CEO，如果做得不好就用選票讓他下台，而不是一堆工友、廚房阿姨來做決策，簡直是亂來。...韋禮安昨說：「還沒有深入了解前，發言會造成誤導和對立，講甚麼都錯。」...詳：張大春憂學運如馬』，『...如今掌握媒體話語權的學生、演藝圈人士，不見得懂服貿，卻堅決反服貿，很多人看法並不同，也不見得受到尊重。...郭子乾認為不懂就別講...詳：江蕙沾服貿變豬頭』。

　圖一

　圖二

　圖三

　圖四

　圖五

　圖六

　圖七

　圖八