字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/20 23:57:29瀏覽2061|回應1|推薦20 | |
校園廉價大玩偶 --政閥、學閥與兩岸服貿鬧劇
民國初年有不少軍閥憑恃武力雄霸一方,兵敗大陸退居歹玩以來,民國少了軍閥卻多了政黨政閥與校園學閥,對岸毛肥利用年輕氣盛又不懂人間事校園小毛驢,搞出文化大革命赤色恐怖風潮,本土不長進藍綠政閥,也是有樣學樣,在「兩岸服貿協議」議題上各有算計,綠營只說壞處,藍營只說好處,不懂事的學生永遠是廉價工具,政客與學閥眼中大玩偶。絕大多數人害怕數學,也就是邏輯與分析能力不佳,卻喜歡不懂裝懂,對於高度複雜經濟問題(比如:兩岸服貿協議)根本不具備正確解讀與判斷能力,仰賴別人提供片斷資訊就敢說三道四,只能說死讀書、沒常識卻又愛裝有料歹玩白丁到處都是(詳:註一);因此蠢到連政客唱戲手法都看不出來,假如「兩岸服貿協議」真如綠營與所屬傳媒所說:歹玩「被逼到懸崖」,那麼立法院裡應該出現如下場景:藍營有識者極力反對「兩岸服貿協議」,綠營卻急著讓協議通過(因為通過之後藍營會因為歹玩前景崩壞而失去政權)!不就是害怕「兩岸服貿協議」拉高經濟前景,壯了藍營2016聲勢,綠營才會死纏濫打,使盡吃奶力氣能拖延多久就拖延多久!政客與媒體誰會真把小百姓死活當一回事啊,綠營傳媒自由時報林榮三集團旗下福朋喜來登飯店在大陸分店到處都是(詳:註二),一點也感受不到把對岸當敵人看待氛圍(只有自由時報狂愛唱大戲)。
諸如綠營學者鄭秀玲肥死不可上文字或如「為什麼服貿不該這樣草率被通過」,就是吃定一般人等經濟學素養不足,又不具備兩岸或國際間經濟往來實務經驗(詳:註三)。相關文字只是典型只憑想像就妄下結論,把歹玩產業講得弱不禁風、輕輕一推就會碎落一地,想破解此類文字中粗糙邏輯非常簡單:歐盟成員國之間早就是完全開放,無論人員或貨物貿易往來都是零障礙,歐盟最強經濟體德國、法國有吞噬任何弱勢經濟體嗎?成員國間或有強弱之別,但都活得再好不過;即使歐豬五國,也都是因為本國房地產、金融投機等泡沫惹出禍端!同樣看看東南亞國協間,新加坡再強,經濟上也沒吞下任何東南亞國家,何來所謂強凌弱誰吃定誰現象〔不就是蓄意歪曲、受害者妄想症上身嗎〕!北美自由貿易協定1992年簽署,1994年生效,3個成員國加拿大、美國及墨西哥間強弱分明,請問加拿大、墨西哥有被生吞下肚嗎!
好好回想過去ECFA審核前綠營與旗下學者、支持者,所描述:假如簽署ECFA會有多悲慘下場,幾年過去了,歹玩有出現像綠營與旗下學者描述下慘況嗎〔當然也沒有藍營所描述那種美好前景〕!蘋果iPhone只看得上大陸廣大市場,歹玩這麼小市場規模根本不當一回事,大陸業界又有多少人會看上歹玩這麼小市場胃納(大陸多少省市經濟規模超過歹玩,何必飄洋過海自找麻煩),把對岸產業講成覬覦歹玩已久似的(比如部份美髮業或印刷業),服務業本就靠服務品質與客戶信任存活,自己不爭氣才會怕別人來競爭(反過來說不也是歹玩業者到對岸搶生意嗎)!
被當成大玩偶所謂大學生們(其中多少人真正具備兩岸經濟實務經驗),既沒意識到自己早就是供過於求準高中生,更沒好好面對:未來必須面對全世界各地華人甚至於各國精英競爭,把國會當成秀場般參與學閥提供黑光劇(詳:註四)。人們都說歹玩薪資倒退多少年,待遇比不上香港、日本、韓國,連大陸一級都市收入都快趕過歹玩了,又有多少大陸或外籍優秀人士想到歹玩發展啊(自己人都嫌少了還想吸引外來人才)!弱者眼中競爭是生存威脅,有上進心者卻把競爭挑戰當成無限機會,強者眼中即便困境裡仍有無盡寬廣道路!外出打拚將會是未來年輕人常態,無分個人或企業,不管你願不願意,有實力才有前景,好好面對充滿競爭挑戰荊棘歲月吧!
---------------------------------------
註一:『...講到沒常識,歹玩可說是隨處都是,地球科學早就教過所謂星座:只是星體空間視覺投影巧合,卻有一堆傻哥傻妹盲從什麼十二星座大獅大象,沒常識莫此為甚(詳:水瓶座的貓)。多數人只要做過智力測驗,就該知道智商多少,數學上「商」有分子、分母,還必須能夠進行定量測量,才有智商中所謂「商」的存在(IQ中的Q),小學生就可以知道「商數」的意義,卻有一堆名詞控,傻傻被當成笨蛋看待,幾十年來瞎扯什麼EQ、MQ... ,卻連EQ怎麼測量都拿不出辦法!沒有人聽過誰EQ幾分,還能EQ高EQ低亂扯一通(詳:EQ不存在)?塑化劑風暴嚇到半死,卻還是一天到晚使用塑膠袋、塑膠餐具買賣熱滾滾食物,用保鮮膜包裝鮭魚、牛肉等油膩膩食品(詳:來一碗塑化劑濃湯),怕死又沒常識(媒體新聞與諸如「57健康同學會」等節目都報導過不少),不就是歹玩常態嗎!....詳:嘲馬症候群』
註二:『曾經炒作大陸毒牙膏新聞的自由時報,結果被抓到集團飯店也照用不誤(還刻意隱匿自家醜聞);曾經名列台灣第五大富豪林榮三所屬「聯邦集團」一樣不放過海賺大陸財機會,所屬福朋喜來登飯店在大陸有多家分店,包括北京、珠江、廣州、杭州、拉薩、上海兩家、深圳、開封、連雲港、唐山、泰山、蘇州、鄭州、青島、烏魯木齊、九寨溝、佛山、南京、寧波、廈門.......太多了,上去看看吧! 用自由時報一貫批判別人標準,應該可以合理懷疑背後「一定」有中資做為有力後盾(國內有哪家飯店集團比得上啊?),而他們一再撕裂島內團結的種種言論,更可能是對岸有心人士蓄意削弱我國力量的「陽謀」,原來自由時報與所屬聯邦集團正是自己口中削爆大陸財而忘本賣台底最大嫌疑犯啊!!...詳:你好怕我好煩』
註三:『只要稍具經濟學概念,無論WTO或FTA,市場開放是必須付出代價,無論多痛根本無法避免...政客總想爭名奪利稱霸一方,吵完卻忘了他山之石可以攻錯,好好看一看美韓FTA對含果仁實際影響有多大(可參考:農業是FTA犧牲品)?含果農業與弱勢產業全都垮台了嗎?!他們又是怎樣生存應變! 歹玩不止政客無心無能,連財經媒體也沒有相關探討,到含果只看三星不看農業,不找出弱勢產業應變生存方式,還奢言什麼洽簽FTA;何止「政府心態是關鍵」,政客不想得罪選民,反對黨只罵對手不說自己無恥、人民無知,政客集體迴避核心關鍵問題:「加入FTA最大挑戰在於破除保護主義」,不學無術氛圍濃到迷漫全歹玩,有捨才有得,天下哪有白吃午餐,只想佔便宜好處不肯讓,誰會理會這些無知呆頭鵝!...FTA等於市場開放同義詞,一心反對岸、反兩岸服貿協議、反開放,卻滿口要求政府洽簽FTA,這就是謝長廷口中資訊的錯誤與偏聽!...詳:真心話放鞭炮!政客滿頭苞 』
註四:在學閥催眠式教導暗示下,就如反核娃娃車上小玩偶們,或如魏德聖口中荒謬說詞「十歲小孩都知道核四不安全,為何沒有權利投票?」,來自成人世界硬擠硬塞「填鴨意念」,大小玩偶們在各式各樣場合裡風光上演黑光劇!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |