最近，民主進步黨臺北市長參選人沈伯洋頻頻針對涉及臺北市及臺北市政府的事情，攻擊蔣萬安和臺北市政府，最新的議題，便是臺北市夏莉絲幼兒園虐童事件。

經查詢臺灣新聞媒體相關報導，臺北市連鎖私立「夏莉絲國際幼兒園」（含旗下托嬰中心）於今年7月爆發集體不當對待及虐童事件，經家長調閱監視器畫面，發現多名幼童長期遭受巴掌懲罰、粗暴拉扯、逼迫學狗爬及不當體罰等行為，引發社會高度關注。

而由臺北市政府官網最新相關資訊可知，臺北市政府教育局與社會局已完成行政調查，並對涉案人員與園方祭出重罰，全案同時移送地檢署進行刑事偵辦。

在我看來，臺北市連鎖私立「夏莉絲國際幼兒園」（含旗下托嬰中心）今年7月爆發集體不當對待及虐童事件，算是臺灣幼兒園虐童這項社會問題的一個案例，再經查詢高雄市政府教育局、教育部、衛生福利部、公共政策網路參與平臺、花蓮縣學生輔導諮商中心、立法院官網最新議事資料，臺灣幼兒園虐童與不當管教問題的成因複雜，涉及勞動環境、心理壓力、體制漏洞及法律罰則等多重因素，解決此問題必須從優化勞動條件、強化輔導與淘汰機制、提高機構違法成本三管齊下。

歸納上述幾個網站的相關論述，臺灣幼兒園虐童問題的核心成因，首先是血汗勞動環境與高壓，臺灣幼兒園現行生師比(1:12)雖逐步下修，但一對多的照顧負荷依然沉重，容易引發教保員情緒失控，且私立幼兒園普遍存在低薪、超時加班、缺乏休息時間等問題，導致教保人員長期處於高壓與過勞狀態。

第二是專業評估與心理支持匱乏，現行幼教職場缺乏定期的教保員心理健康評估與紓壓管道，部分從業人員缺乏耐性或正向管教技巧，面對幼兒哭鬧時傾向以暴力或體罰解決。

第三是管理體制與通報漏洞，雖然多數園所設有監視器，但仍存在拍攝死角，且常有園方在事發後以「機器故障」或「畫面毀損」規避調查，另外部分幼兒園管理階層為了維護商譽，選擇壓制基層通報，甚至集體串供包庇。

最後是處罰力度與違法成本過低，過去對於施虐機構的減招、停招或廢止設立許可等處罰落實度不足，罰鍰金額難以對大型連鎖園所產生嚇阻效果。

沈伯洋從我知道他以來，就都是以為自己很厲害、以為自己很行，一副傲慢自大的嘴臉，什麼議題都要湊一腳，好像自己是萬事通似的！

但像是過去高雄市政府教育局、教育部、衛生福利部、公共政策網路參與平臺、花蓮縣學生輔導諮商中心、立法院官網議事資料凸顯的上述臺灣幼兒園運作相關缺陷，過去當立法委員，現在要參選臺北市長的沈伯洋，卻都沒有提出任何高明、有建設性、具體可行的解決方案，或者政策、法令修訂的具體方向。

沈伯洋代表民主進步黨參選臺北市長以來，身為臺北市民的我，到現在都實在看不出來，也聽不出來，他對臺北市未來發展的方向、藍圖是什麼，每回從電視或網路新聞的影片聽到他發言，我都在想，這是選市長，還是選名嘴？簡直角色錯亂，不務正業且廢(鬼)話連篇！

也許臺北市長蔣萬安目前已成盧秀燕、韓國瑜之外，民主進步黨政治人物另一個重要的假想敵，因此似乎啥事都要扯上他，黨人不分工作職位，每個都要來踩他一腳，最近令我印象深刻的，除了沈伯洋、莊瑞雄以外，還有我同校同系的雪長，現任臺南市長的黃偉哲，最近他為了幫法辦油不得你影片(並無有力證據證明是變造誰)製作人的事情說話，刻意變造蔣萬安的聲音編排蔣家的不是，並與王定宇一同公開放出來。

雖然常上中天談話性節目，曾跟民主進步黨發言人吳崢對嗆的黃揚明，認為黃偉哲此舉是為了向不同黨內派系的總統賴清德表忠，但我還是覺得，這黃偉哲就跟之前同樣公開抨擊蔣萬安的高雄市長陳其邁、屏東縣區域立法委員莊瑞雄一樣，都是越界、不務正業，不尊重自己與對方的身分及工作職業，且明目張膽地做有法律爭議的事情，還臉不紅氣不喘地說是宣導變造的害處。

黃偉哲此舉，恐怕也就是為了求官、面試，為了五斗米而折腰，做出這種厚臉皮的事情，讓我以我就讀的學校科系出了這位小丑政客，而感到羞恥！

公職候選人、地方首長或區域立法委員的例子之外，民進黨中央政府官員不務正業的例子，除了賴清德、卓榮泰、張惇涵、石崇良、姜至剛、邱垂正、梁文傑之外，最近讓我印象深刻的，還有僑務委員會主任委員徐佳青，她耗費115萬公帑出訪考察26天，結果考察報告只有5頁，行程滿滿的飯局與看電影，還搭商務艙，被質疑還義正辭嚴地表示問心無愧，並再把中國扯進來。

好一句問心無愧，憑一句問心無愧，就可以豪砸老百姓繳納的稅金讓自己出國看電影、吃飯、搭商務艙？就任僑務委員會主任委員以來，也沒見徐佳青對海外僑胞做過什麼重大而有建設性的事情，實在是不適任，應該要叫她下臺，或者發起彈劾她！

民主進步黨官員、公職人員，整天不務正業當薪水小偷搞政治鬥爭、講幹話鬼話或廢話，浪費民脂民膏臉不紅氣喘的沈伯洋們的例子，以上只是一小部分，而總地說來，我也只能用罄竹難書來形容哪！民主進步黨一天不下架，臺灣老百姓就將繼續處在水深火熱之中！