其實我不算是介紹了這本書, 比較其他我在介紹的時候, 都會寫出自己的感想, 但是這本書應該算是一本論文, 所以不該有太多的感想.

雪花建議的網站我看了, 基本上我對"迷"所寫的, 不太有興趣, 因為迷們總是太過主觀的介紹一個他們早已喜歡的東西, 所以有的時候雲深不知處. 不過他山之石可以攻玉, 參考淺嘗即止.

其實這本書的介紹我掙扎已久, 因為他們打書打的太兇了, 所以我並不是很喜歡這麼的商業行為, 但是因為好看, 我還是介紹了................

只是不寫評論.................

侯文詠的書我看過幾本, 對於他的白色巨塔, 我一點都沒有興趣, 他的擁抱靈魂更是虎頭蛇尾, 他的散文大概只有那本寫老婆的還有一點共鳴, 但是沒有什麼文學性. 比起來王溢嘉的文學底子比他要強的太多了, 而野鴿子的黃昏更是另一本很棒的文學書. 這些都是醫學生的作品, 比起侯文詠的要好的太多了.

不過這次的金瓶梅介紹, 我倒是絕得像是一本評析金瓶梅的論文. 尤其是有一些考據以及剖析算是非常精采. 侯文永寫論說文以及論文是比他寫小說強的多, 其實金瓶梅把其中性的部份抽取掉, 依然是值得看的小說, 正如小筏所說的, 李安的色戒, 大家看到的只是牠們的作愛方式, 以及到底他們是不是來真的(我絕得他是來真的, 不然湯唯應該沒辦法演的那麼自然). 但是對於一些更細微的隱喻, 比如他們在打麻將之間的攻防, 以及牌桌所排出來牌的形式, 甚至他們所吃的點心, 都可以看出李安在細微之處的功力.

但是不可諱言的, 色戒因為湯唯的犧牲奉獻, 造就了話題, 進而讓看熱鬧的撐起票房, 讓看門道的可以有好的們到可以看.

我不知道怎麼介紹這本書, 但是他用的架構 <成住壞空>, 卻是一個很棒的觀點, 原來金瓶梅根本就是一本介紹地獄的佛書.

像吳淡如的紅樓夢那樣的書嗎? 類似精簡的白話金瓶梅? 看你的介紹我還無法確認.

吳淡如那本紅樓夢剩下故事, 而且只剩下故事的主軸, 沒有紅樓夢的精髓, 不知道侯文詠這本金瓶梅是怎麼樣的?