一篇值得深思的短文  ~~~~~   鐵軌
思考1 : 大局上面仍然有另一個大局
思考2 : 公平永遠有不同角度的公平
思考 3 : 這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果
 
有一群小朋友在外面玩
 
而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩
 
很不巧的，火車來了
（而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
 
而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲
 
你會怎麼辦？
 
據說大多數人會選擇救多一些的人
 
換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...
 
但是這又引出另一個問題
 
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定
 
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方
 
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩
 
為什麼做出正確抉擇的人要為了大多數人的無知而犧牲呢？
 
[回應與挑戰 ]
 
這篇文章蠻發人深省的, 看完了感觸很深!
 
我們常被教育要顧全大局, 但公平嗎?
 
似乎當大家都做的理所當然的時候, 我們就必須隨波逐流,
否則就會被放逐而不容於世 ,如漁父中那位老翁勸屈原所說的 :
 
世人皆濁, 何不淈其泥而揚其波?
眾人皆醉, 何不餔其糟而歠其醨?
 
何故深思高舉, 自令放為?
 
當一個人太堅持自己是" 對"的 ,最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!
 
又有誰會為他掬一把同情之淚? 只會嘲笑他的愚蠢!
 
我們已經入了社會, 學習的就是圓滑的做人,
 
當你是主管, 就像文章中那位切換軌道的人,
 
內心的正義與現實衝突時, 你會如何抉擇呢?
 
不過～如果是我的話，我並不會選擇切換軌道
 
因為，我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道
 
所以，當他們聽到火車的聲音時，就會知道要跑　　
 
但若將軌道切換後那個乖小孩必定慘死，　　
 
因為，他從來沒想過火車還會開到廢軌道上　　
 
所以，你認為呢？
 
或許我這樣的想法與理念，到了我老時才會發現我是個不斷被犧牲的可憐鬼，
　　
但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢？
 
另外，你們在想想，一條鐵道會被停止使用，是否代表著這個鐵道有著
潛藏的危機呢？
 
如果切過去之後，被犧牲的就不只是一個或一群小孩了，而是整車的乘
客呢？大家想想吧！