國民黨眷村改建（軍宅）這個極其不公不義的議題，其實早已死亡，雖然我研究著作與網路發表不少，但在改建眷村早不知已換了幾手的情況下，眷村人錢也拿了，免費居住利益已得了，木已成舟。但我極不滿這個社會對無恥眷改的冷淡，甚至於向特偵組告發黃幸強買賣軍宅貪污，結果來了張時效在我告發前七天屆滿的文，上面蓋著黃世銘的名字，至此，我對特偵組與黃世銘非常不齒。之後朱立倫搞都更，只為梁文傑所言「很窮苦」大陳義胞村的「唯一都更」，也被我告發，仍被特偵組與黃世銘發文解決。雖然我對這個「冷門」議題著述多年，但眷村神話、大陳義胞被各種藍綠勢力保護，始終「神聖不可侵犯」。包括許玉秀、許宗力在的第六屆大法官，也極其令人失望及不屑，對眷改條例不公義的聲請質疑，亦完全視若無睹。

但在朱立倫強勢換下洪秀柱後，民進黨的眷村既得利益者段宜康緊咬朱立倫的副手王如玄買軍宅一事，社會開始去試圖瞭解眷村，不是只有朱天心「清明節無墳可上」的「想我眷村的兄弟們」，也不只是梁文傑們高級外省人的嘴臉。無論是否與我多年研究有關，眷村假面因為王如玄開始真正剝落，儘管十分緩慢微小。

自由時報與蘋果日報大概是當成打王如玄的好題材，所以卯起來批判，聯合報與中國時報大概投鼠忌器，連眷村不義的部份也不敢觸及。最好笑的還是聯合報，不是搞了個充滿「年輕氣息」的「鳴人堂」嗎？不是一堆自認正義的作者嗎？不也常批評國民黨？怎麼沒有一篇夠份量談眷村的文字？

王如玄終於在昨日開記者會說明，這個社會極其關注的議題，還是只有自由時報與蘋果日報放頭條，聯合報與中國時報認為更重要的不是這件事。好啊，既然不太重要，以後你們會少報導嗎？



台灣的眷村神話與大陳義胞村神話必須被解構，這也是轉型正義的一部份，勿 「萬馬齊瘖究可哀」，也勿跟著民進黨中的高級外省既得利益者起舞。

Blackjack 2015/12/9
link:
政論節目鬼扯蛋＞郭冠英與民進黨的「高級外省人嘴臉」，也論段宜康「眷村我最大」、梁文傑「大陳義胞村最大」嘴臉

​