字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/20 16:27:13瀏覽181｜回應0｜推薦2 | |
王偉恆為何不能隨便犯個輕罪然後被捕，然後吃免錢飯又有房子住，形同找不會被趕出去的庇護所，生病還有人治療? google AI答：在美國的司法與公共預算制度下，王偉恆（或任何美國本土流浪漢）想要透過「故意犯輕罪」來把監獄當成「免費長期養老院、醫院和庇護所」，在法律與現實操作中是完全行不通的。 美國各州民權聯盟（ACLU）與司法政策研究所（JPI）的實務英文文獻指出，美國監獄系統為了防止流浪漢進來「蹭資源」，早已建立了一套極其冷酷的篩選與驅逐機制：
1. 輕罪「即捕即放」：監獄根本不留人
美國地方監獄（County Jail）面臨極其嚴重的預算限制與人滿為患問題。關押一名犯人每天要消耗納稅人 150 至 300 美元 的財政支出。
2. 想關得久就得犯「重罪」：代價是肉體毀滅
他如果想在監獄裡待上幾年不被趕出來，他就必須升級犯罪級別，去犯下持械搶劫、故意傷害或縱火等暴力重罪（Felony）。
3. 監獄醫療的「底線思維」：只保證你不死，不幫你治本
您提到「生病有人治療」，這確實是美國憲法第八修正案規定的義務（監獄必須提供基本醫療），但文獻指出，監獄醫療（Correctional Healthcare）的品質極其低劣，被稱為「維持生命體徵的最低限度醫療」。
4. 再次觸發「黑粉與保釋公司」的循環
正如前文所述，即使他故意犯了一個稍微嚴重一點點、需要被關幾天的罪，只要法官開出保釋金，外面的黑粉金主和商業保釋公司還是可以隨時花錢強行把他「撈」出來。只要保釋手續完成，監獄就會合法地再次把他扔回洛杉磯寒冷的大街上。他自己想留在監獄裡的意願，在法律上是完全沒有決定權的。
總結
美國的司法體制高度資本化，監獄的設計是為了懲罰和分流，而不是為了提供社會福利。
王偉恆想把監獄當作免費庇護所的設想，在現實中只會面臨兩種結局：要嘛因為罪太輕，進去幾小時就被警衛當成垃圾一樣掃地出門，繼續在街頭挨凍；要嘛因為罪太重，進入真正的重刑監獄，在異國他鄉的黑幫監獄裡遭遇更快的肉體毀滅。這就是美國底層「金錢司法」最無情的地方。
您是否想了解，美國加州等大都市為了真正解決流浪漢「反覆進出監獄浪費公帑」的問題，目前正在推動的「心理健康法庭（Mental Health Courts）」與強制醫療收容的最新進展？
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
