去年底，當柯文哲視察101大樓附近，聽說有法輪功的成員被騷擾，他立刻跟信義分局長說，如果再有法輪功成員被打，就要撤換分局長。分局長基於職務，只好點頭稱是。

   我立刻浮現了疑問。

   如果法輪功成員被打，就要撤換分局長，那其他人民被打，是不是也要撤換分局長 ?

   如果其他人民被打卻不用撤換分局長，那是不是就說明了法輪功成員的人權，比其他人民的人權高 ? 否則為什麼法輪功成員被打，就要撤換分局長，而其他人民被打，卻不用撤換分局長呢？

   柯文哲不要忘了，是台北市民投票給他，他才能當上台北市長，台北市民才是他的衣食父母，所以他不可以把法輪功成員的人權放在他的衣食父母之上。

   這倒不是說法輪功的成員就不能被保護，不是這樣的，每一個人的人權都是一樣的，所以其他人民不應該被打，法輪功成員當然也不應該被打。

    可是這也絕對不是說，法輪功成員的人權，就可以凌駕於其他人民之上。

    柯文哲的原意或許不是真的把法輪功成員的人權，置於其他人民之上，可是由於表達技巧的拙劣，會讓人有所誤解。

    而如果柯文哲是為了挺法輪功，而傷害到警察的形象&公信力，久而久之，將會傷害到社會的合理秩序，到時候，受害的還是大多數人民。