財政部的說法是，台銀和土銀釋股的目的是為了擴張業務，也就是說，釋股的目的是為了打所謂的"亞洲盃"，把業務範圍拓展到全亞洲。

    不過這個理由很牽強，因為就算要打"亞洲盃"，也不需要釋股。

    有許多的方法可以做到不用釋股，也可以打"亞洲盃" :

    1.財政部透過發公債的方式籌措資金。  

    要增資，發公債是絕對可行的方法，台銀&土銀是賺錢的，賺到的錢拿一部份還公債，其他部份拿去增資不是一舉數得 ? 既可以達到增資的目的，又可以避免財團介入。

    其實發公債也不需要多，只要發一次或少數幾次，就可以賺很久。

    總比增資讓財團介入要好，財團雖然只出一次錢，可是卻可以賺很久。

    然而，與其給財團賺，為何不給政府還有人民自己賺 ? 還能夠排除財團的影響，減少財團的影響力。

    真要發公債其實並不難，只要真想做一定做的到，問題是國民黨心裡只有財團，國民黨當然只想到讓財團介入。   

    2.由台銀和土銀把賺到的錢轉增資，每年逐漸增資，就不需要釋股，並且可以排除財團的影響。

    既然用自己賺的錢就可以增資了，那又何必釋股給財團呢？

    3.由台銀和土銀合資成立子公司，再把子公司公開上市，吸收民間資金，就可以發展業務打"亞洲盃"了。

    如果擔心純官方的股份不容易在其他國家發展業務的話，這個方法能夠解決問題。

    台銀&土銀可以同時應用這三種方法，比如他們可以先用盈餘轉增資，再發行適當額度的公司債。

    因為台銀&土銀是賺錢的，所以可以把盈餘撥一部份還公債，大部份的盈餘轉成增資。這一樣可以達到效果。

    另外台銀&土銀合資成立子公司，再公開發行上市，如此銀行的出資不必多，又可以協助各銀行打"亞洲盃"。

    如果其他國家的法令有排斥百分之百的國家銀行，那麼設立子公司是可以考慮的建議。如果不排斥，那麼靠著盈餘轉增資，還有發行適當額度的公債，也能夠解決問題。 

    而且以上這三種方法都可以完成以下目的 :

    (1)增資 (2)排除財團的介入 (3)發展業務，打"亞洲盃"。

    以上三種方法，真想做的話都不是問題，唯一的問題是，政府是不是真的有捍衛人民還有政府財產的決心 ? 還是只想讓利給財團，替財團找理由 ?