在洪崇晏率眾包圍警察局並且恐嚇警察的時候，除了講一些恐嚇警察的話以外，又說了一句:他不怪警察，因為警察也是"黨國威權體制"的一部份。

   好一句"黨國威權體制"，這句話很熟悉，卻反映出民進黨在思想論述上並沒有進化。

   "黨國威權體制"是國民黨解除戒嚴後，民進黨為了取得論述正當性而產生出來的詞彙，這個詞在90年代的台灣的確有其必要性，而且用這句來批評國民黨確實是正確的。

   可是當台灣逐步走向民主化、自由開放的道路上，政黨輪替還發生了不止一次，這時候如果還要繼續說"黨國威權體制"，會讓人有時空錯亂的感覺。

   要知道台灣現在的政經環境早已不是當年的"黨國威權體制"所能概括的，既然客觀環境早有變化，卻還要用不合時宜的舊辭彙來解釋，就難免產生脫節的狀況。

   既然思想還停留在從前，那麼根據思想而來的行為動作自然也就停留在從前，沒有改變、沒有進步。

   所以我們可以看到，從2008年馬英九執政開始到現在，民進黨並沒有變出新花樣，特別是蘇貞昌做黨主席，民進黨整體的論述還有抗爭方式，都還是在重覆90年代的調子，並沒有令人耳目一新的感覺。

   招式用老了，自然難以激起支持者的熱情，論述一直重覆以前的調子，也開拓不了新的支持者。這就是為什麼學運興起後，民進黨跟國民黨一樣無法因應，最後淪為跑龍套的角色。

   現在是民進黨的危險也是轉機，發展新的論述和思想不簡單，但這是必須的，因為只有新的論述和思想，才能帶來新的行為和策略。民進黨如果想要擴大支持基礎的話，這一步必須做到。