最近因為政府高層決定讓蔡力行擔任中華電信的新任董事長，而有一些爭議，雖然政府表面上說得很漂亮，認為蔡力行可以帶領中華電信做出“改革”。可是媒體卻紛紛報導，不斷引述“業界人士”的看法，直指這一次蔡力行的任務就是要強迫中華電信把最後一哩交給財團。

    這樣的說法有跡可循，(1)長期以來，遠傳、台哥大、鴻海就一直在媒體上放話，其中以遠東集團徐旭東最積極(換句話說，也是最惡劣的)。(2)行政院政務委員張善政，則是軟硬兼施，一方面說他體諒中華電信，部會讓中華電信虧錢，另一方面則說，如果中電信不配合，則不排除修法。擺明了強迫中華電信交出信路給財團(也就是說，要把人民和國家的財產片面的交給財團，讓財團介入，並且控制國計民生)。(3) 交通部長葉匡時則說，蔡力行對最後一哩的議題並不清楚，等他搞清楚了再決定，表面上尊重蔡力行，實際上只是緩兵之計。

    誰都知道，政務委員很明顯是由馬英九決定的，江宜樺根本沒有說話的瞿力，也就是說，張善政“推薦”蔡力行是獲得馬英九的默許。也就是說，馬英九是站在財團那邊的。

    而張善政中華電信的態度一向是具有敵意、苛責的，表面上張善政說是為了中華電信好、為了台灣好，可是明眼人都知道，這些話跟財團的觀點不謀而合，擺明了，張善政就是替財團護航，跟財團掛勾。幫助財團占領台灣是為了台灣好？我不這麼認為，而我相信有點頭腦的人也都不會如此認為。

    不知道張善政有沒有拿過財團的好處？ 有的話很可恥，沒有的話更糟糕。因為這代表他的觀念有偏差，他根本就不知道他錯在哪裡？這也就是留學美國，受美式教育長大的人最大的問題，因為他們根本就不知道他們的問題出在哪裡，以為美國的一切都是好的。他們不曉得美國的一切是不能照搬到台灣的，他們的觀點只是偏向財團，而不是偏向台灣人民和社會正義。

    再說劉崇堅，此人在擔任台灣電信發展協會祕書長的時候，遠傳徐旭東剛好擔任會長。日後劉崇堅擔任ncc委員時，也是最堅持要把中華電信的最後一哩交給財團的委員，此人同時也是在ncc做最久的委員之一位。為何劉崇堅可以做那麼久？歷屆ncc委員改組，他都可以不動如山？背後如果沒有徐旭東撐腰，他有辦法做這麼久嗎？答案呼之欲出，只差媒體沒寫明白而已。

    財團誤國，由此可見。

    (待續)