我今天一早的經濟評論，針對的是少子化現象的解釋與說明。少子化與高房價沒有直接的因果關係，更不是未婚率升高所至！

如果一項商品想買，但是現在買不起，該如何決策？如果其它條件不變，就是「現在」多存一點錢，「未來」再買，這消費的滯後性經濟學上稱之為「跨期消費」。如果婚姻是一種商品，假定現在買不起，只好未來有能力再買，或者乾脆不買，不是嗎？

事實上，台灣生育率過低，不是結婚率過低所造成的。我認為主要的原因是晚婚，更甚一點說是遲婚。當女人過了適育年齡的結果，少生與不生是必然的結果。所以要解決生育率過低的問題，當然是要思考到底如何才能讓大家「勇敢」結婚，而且要「早一點」結婚才對！加碼生育補助，企圖挽救出生率，只是「症狀解」罷了！