海地大地震，災情慘重，傷亡高達60萬，已知因而往生者，已達十餘萬之眾，相信是直到今天為止，近百年來慘情最嚴重之天災之一，較之印尼海嘯死亡幾十萬人相差不大(印尼海嘯死亡人數幾十萬，數據可能有錯，在此先聲明，免被人抽後腳也)。本人雖無親友住在海地，可是人同此心，心同此理，當此慘情之際，實在對個人身心有很大影響，本來真是無心再上網同「很」兄東扯西扯，說三道四也。可是今日晚飯後眼看著CNN之災區實報，真的心內著實難過，為避開視線，因而再貼文格上，以期浪費些兒時光，令心情好過一些也。

「很」兄回應文只貼上中廣的新聞，是天下雜誌對台灣執政團隊受歡迎支持度調查報告，最重要的是指出馬英九倒數第二。還指明叫本人開心就好了。換言之，「很」兄將本人視為馬迷一族。馬之支持度高與低不知同本人有何關係？「很」兄可能根本沒有細心看本人歷來拙作，根本就事論事而矣，何曾力捧馬英九呀？不過就總的來看，2008年本人大老遠由德州回台投下一票給馬英九，再急急忙忙趕回美國，花了不少錢不在話下，前後花了整整四天時間趕來趕去，至今仍覺很是值得。因為假如當日是由謝七力當選，2008年之88天災仍舊發生，南部各綠色縣份救災不力亦同樣一模一樣，全球金融及經濟危機亦無可能藉國師宋七力之神功，令台灣避過此劫，所不同者，就是台灣經濟絕對較之目前壞上百倍，因為起馬企業回台投資者不會有，反而由台外流資金則會大幅上升，兩岸關係變成死結，謝長廷之和解共生只是向獨派更為靠攏，中國大陸對台之經濟制裁在形式上必影響外資加速撤離台灣。這也是本人評估民進黨今後再無機會執政之主要原因也。這是「很」兄又再錯一次的第一方面。

說到馬英九之支持度民調，搞數據分析的都懂，有關政治人物之支持度民調，只合適用來參考之用，無人以為當真的來辦。尤其是當此全球經濟危機，本人請問「很」兄，當世民主國家之中，有那個執政者支持度超過50%的呀？說說出來讓人家看看好了。任何民主國家，此時此刻都是在野黨支持度領先執政黨。原因真是簡單，在野黨可以胡說八道東指西指，執政黨亦一定焦頭爛額為經濟想盡方法，誰也無能在短期內令國家經濟起死回生。本人在美國是民主黨一族，去年亦票投歐巴馬，歐巴馬之初始支持度同馬英九差不多，最高曾達接近70%，現在還未到一年執政，已經急降至不及50%了，原因還用我說嗎？美國之兩黨政治，政治人物之風度遠較台灣優勝百倍，沒有政治人物會順口開河胡亂扣別人帽子，更無地下電台整天無矢漫罵，更無名嘴天天妖言惑眾，國會議長更不會專抽自己人後腳，美總統之支持度尚且如此一路下滑，「很」兄說說看自己看法罷！

此次天下雜誌之調查訪問，對象是一千個製造業，五百個大服務業，一百個金融機構，15個金控企業主管們，只有四百多個CEO問卷中得出之結果是馬英九倒數第二，就馬之執行力，溝通力等等，都認為應有改善空間。

台灣街頭之CEO真是何其多也，由一千六百多個大小機構，只得四百多份問卷回籠，回答率不到一半，連30%也說不上，說明此調查根本上就有問題，不要說一千六百多個大小機構合起來只得四百多個CEO呀？很有可能，回答問卷之所謂CEO們，都是營業不上道者。本人對台灣之傳媒民調向來抱不屑態度，真要講對政治人物民調公正及精準，就目前以理盲情癡為主之台灣人民，根本無法做得到。因為影響支持度之邪魔外道名嘴特多，又絕不負任何責任，亂口胡言亂語之反智言論，往往又是特別吸引一群「蟲」類，而此等「蟲」類又完全無分辨是非能力，一聲「愛台灣」就代表一切。如之何也？「很」兄錯就錯在太迷信民調也！