2014年的台北市長選舉，還有2年多才開打，但國民黨內的卡位戰，已經是刀光劍影的暗中比畫了起來。

媒體率先發難，說『外傳』國民黨高層『屬意』行政院副院長江宜樺出馬角逐台北市長。這個像煙霧彈似的消息，果然把有意參選的蔡正元和丁守中給氣炸了。
只是，他爺倆不依不饒的反彈說法，看了不禁叫人好笑

蔡正元說『對國民黨沒感情的政務官，黨主席一頭熱要提拔選台北市長，這讓基層有諸多質疑。』
丁守中則說『國民黨內人才濟濟，馬總統刻意推薦無黨籍、對國民黨沒有感情的特定人士，為黨拚戰的人來說情何以堪。空降部隊應戰，對國民黨不是好事。』
聽起來很有那麼黨籍正義的說法，好像不是國民黨籍的，就是非我族類的不得參與，這算什麼狗屁不通的邏輯啊！？

難道，人才只能是出在國民黨？
或是只要國民黨推出的一定是人才？
第三勢力或在野勢力，就一定推不出人才？
還是，一定要國民黨掛保證，才算是人才？
國民黨不掛保證的，就不能算是人才？
這蔡、丁爺倆的說法，會不會有點太自我膨脹的夜郎心態啊！？

拜託喔！蔡爺、丁爺，你嘛幫幫忙！
咱們台北市民，要的是一位才德兼備的台北市長。這跟他是蝦米碗糕黨，或他的政治血統多純正，都無關好不好！
況且，台灣的民主選舉制度，已經幾十年了，早就不再是世卿世祿的舉孝廉了好不好！你們還以為國民黨提名的，就穩當選嗎？

而且，同黨籍就真的『有感情』嗎？就比較忠誠嗎？那請問，
最近備受爭議的證所稅案，是誰把行政院版推翻，再把證所稅改成無法超越8500點的矮子法案？這叫『有感情』嗎？
美牛闖關換TIFA，又是誰在立院撤守的？這也叫『有感情』嗎？
油、電依法雙漲，行政單位依法調漲，又是誰陪著在野黨，一起痛快罵政府的？啊這也算『有感情』嗎？

再說了，每次立委選舉，新黨、親民黨不都空投一堆黨員到國民黨，然後一落地，就接受國民黨的提名。難道，這樣皮骨不一的同志就比較『有感情』嗎？比較能貫徹黨的意志嗎？還是能力有比較好嗎？怎麼就不見這蔡、丁爺倆出來主持一下公道？

國民黨內本來就有一套完整的提名、初選辦法，任何黨員都該這樣的遊戲規則裡，爭取選民認同脫穎而出。
一個江宜樺就能把他爺倆嚇個半死，那要連勝文也點頭參選，不就被他們批成『權貴出生』或『官二代』？

蔡、丁二爺一點點風吹草動，就在那兒呼天搶地的哀爸叫母。除了看到他們貪權戀位的貪婪外，只讓人覺得目光短淺、心胸狹隘、格局促小，這是對國民黨『有感情』的作為嗎？就那麼點本事，能夠勝任台北市長一職嗎？

還是提醒一下蔡正元和丁守中，台北市長是選來建設台北市的，講究的是能力與智慧，要求的是團隊作戰能力，不是一己之私。難道，選個台北市長，非得先跟國民黨談一段刻骨銘心、浪漫奇趣、柔腸寸斷、海枯石爛的感情，才符合資格？
台北市長不是選來跟國民黨談感情的好不好！