字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||
2012/04/24 08:36:29瀏覽1568|回應10|推薦44 | ||||||||||||||||||||
最近,和民生物價息息相關的汽油價格,在馬連任之後,馬政府很不軟弱的,也很政策性的一口氣漲足。漲的台灣老百姓是氣炸了,在野黨當然不會輕放這灑狗血的好機會,狠狠的煽起一陣批馬陰風。但是,看到台灣老百姓臭罵馬政府的同時,也看到台灣的脆弱與錯亂 台灣本來就是一個絕對缺乏能源的國家,所有的能源或資源,只能100%依賴進口,而這些能源價格,台灣是完全被動的角色。台灣唯一能做的,就是透過國際商品市場,以金融操作的模式,作一些保值的動作。 但是,台灣的民風保守,光放屁又沒肩膀的政客太多。所以,歷屆的政府都不敢運用此金融保值操作。以至於,台灣的油價始終只能跟著國際油價起起落落。 而2012年第1季,因為原物料一片喊漲,而且漲幅還不小,全球的民生物價都在上漲。加上今年中國政權換屆、美國總統大選,兩大經濟強權為了GDP帳面數字好看,預期物價下行的機率是偏低的。尤其中國大陸,漲幅更是嚇人。 而且,很不幸的告訴大家,根據美林、高盛、摩根大通等投資銀行的預估,油價還有一大段的上漲空間。也就是說,現在的油價還不是今年最高點,有可能在年底前還有一波相對大的上漲。 如果,全球都沒漲價,只有台灣漲,那馬政府是該罵,但此波的上漲,台灣是被動性的上漲,政府又何罪之有呢? 至於,某蛋頭立委說南韓的油價比台灣低,真的是不懂國際經濟的蠢話。要知道韓國的經濟體,是個隨時會爆炸的怪獸,例如三星、LG、現代、大宇、KIA等等都是,韓國政府不斷的配合這些企業怪獸,調整相關的租稅辦法、經濟政策、勞工福利、銀行利率、貨幣匯率等等,因為這些企業怪獸一倒,韓國經濟立刻垮台。這種以企業而令政府的怪像,台灣想要嗎? 以下簡單的表列2008年4月到2012年4月,馬政府期間的油價比較:
從以上表格數字可以看出,台灣的油價,其實是在合理的調幅範圍之內。 或許,您會質疑這次油價的調幅過大,其中一部分原因,是馬英九在大選之前刻意凍漲的惡果。 至於,這次順帶也被罵進來的中油、台電,那些國營肥貓、採購錢坑和發包黑洞。老實講,這些現象,早就是你我心知肚明的天寶舊事了,每次油電一漲價,就被拿出來批一次,然後很快的,又忘的一亁二淨了。 其實,面對國際油價上揚,台灣推本窮源的作為有2大方向: 第二.建立對國際油價的套保機制。授與專業的經濟專家,透過國際商品市場的遠期交易,確保國內的油價與油源的穩定。 台灣面對油電被動上漲的無奈,表現的像一個脆弱不堪的病人,只會埋怨呻吟,卻不去改變更節能的生活習慣,或提升自我的生存力,一眛讓政客牽引的罵政府,又於事何補呢? |
||||||||||||||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |