網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
拆士林王家,看台灣亂
2012/04/02 08:44:03瀏覽1719|回應14|推薦42

文林苑都更案的王家,因為悲情的訴求,透過媒體的扭曲、政客的扒糞,和各民間團體的聲援,成了上個禮拜的台灣頭條新聞。

 

但是,整個事件的真相與核心價值,卻被搞的像一齣灑狗血的鬧劇一樣。最後,又變成藍綠兩邊各說各話的口水戰。讓人不禁擔憂,這樣的台灣還談什麼發展?

 

讓我們先還原事件的真相與本質。

這個都更案,當時王家肯定是參與了。而且,必定也在相關的文件上簽字認可。否則,市政府不可能通過都更申請,內政部也不可能核發建築執照。

所以,王家說的從來沒有參與或同意此都更案的說法,在法理上是站不住腳的。

 

而建商也是在如此的法理之下,通過法院判決取得勝訴。進而依據司法的判決,要求台北市政府強制執行,維護建商的合法權益。北市府也只是依法執行。否則,北市府就是瀆職或違法。

所以,一堆政客大罵郝市府是鴨霸土匪,是官商勾結,都不過是借題發揮的政治鬥爭罷了!

 

而且,以王家所分得的57車位,市值約1.5億來判斷,王家豈是什麼釘子戶?根本是此都更案中最大的地主戶,媒體用釘子戶來定位王家的弱勢,真的是太濫情的欺瞞了。

 

至於,王家為什麼反悔?真的很像是坐地起價的刁難! 

 

更叫人發笑的是王家的老奶奶王楊玉美難過地表示:『現在建商幫王家安排住的旅館房子很小像鳥籠,就像是在坐牢一樣』。王老奶奶大概不知道,同一個都更案裡,另外的36戶人家,為了等他們王家搬遷,已經自費在外流浪了2年了。可是在住這齣鬧劇裡,又有誰替他們抱屈呢?

建議王老奶奶,清明節快到了,可以備好三牲素果加一束鮮花,去跟阿扁特別面會,交流一下坐牢心得。

 

一個單純的都更案,卻因為人性的貪婪,透過政客的行偏鋒,媒體的扣帽子,把依法行政的公權力打成政治壓迫的惡官,直叫人大嘆,台灣真是OOXX的亂。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=barry37h&aid=6281841

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

car
等級:7
留言加入好友
這就是所謂的台灣民主,一大堆教授,導演,學生等助陣.兩周後等大家冷靜後,王家就要面對自己的無理取鬧.
2012/04/02 10:54

同意版主觀點.台灣的民主就是會鬧會叫的人就有糖吃,此次王家事件也就三百餘人,只是支持政府的人趨於低調,若是再鬧大再鬧的沒完,另外36戶也可以糾集群眾反制,相信人數絕對會超過300於人.但這樣下去對誰也沒好處.台灣太小,那有需要24小時報新聞?才會造成一點芝麻小事不停得重播,好像全民沸騰,其實都是假像.事件只要兩周就變得沒人關心,等情緒平靜後再回頭看,一切都是那麼無聊.上周五在2100看到兩位教授的發言,實在很不以為然,講來講去就是古屋,人權,道德等字眼,甚至要求就地重建及市長道歉,全不提法.被另兩位持反對意見反撥,他倆只有啞口.既然是評論性節目就應該找不同意見者來討論,台灣都趨向誤導觀眾,只有一種反政府聲音才是民主的意思.台灣再不進步,再不加強建設,只會愈來愈落後,反為民主做了最不好的示範.


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
數學題
2012/04/02 10:23
2 億 - 1.5 億 = 居住正義

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
又是一起紅衛兵帶著一群人云亦云、理盲濫情民眾灑狗血的事件
2012/04/02 10:00

很多人都說要不是那些學生的熱情、正義感去阻撓拆除,讓整個社會檢討都更條例的不合理,今天大家也不會知道都更條例違反憲法居住的自由及人權。

如果這些學生、教授真覺得都更條例違反憲法,現在該包圍的是立法院,逼立委快速修法才有用,怎麼會去包圍市長官邸,找依據法律行事的行政單位開刀,牛頭不對馬嘴。逼行政單位不遵守法律,那國家還有國法嗎?學生妨礙公務還想要申請國賠,讓全民去補貼不守法的人,簡直是敗壞整個國家法紀,讓台灣法治愈走愈倒退。


選賢與能!支持吳敦義選總統!

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
又是一樁理盲濫情的大鬧劇
2012/04/02 09:54

整個事件有人把王家人自己的說詞清楚整理出來:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2663044,很清楚就是王家人自己拿翹談條件,想把所有好處全收在自家口袋,按他們所說,建商把他們的土地劃入都更內,可以多得300坪利潤,這300坪的額外利益他們全要,還要一樓店面,當所有好處沒得到,所以才一翻臉說甚麼都不知道,提價錢只是要讓建商放棄而已。

如果一個都更案可以補補釘釘的實施,那都更不是愈來愈醜?王家說以後自己還是可以重新改建,以他們兩塊分開的土地,中間還卡一戶加入都更的區塊,將來重建算建蔽率、容積率,又如何可以重蓋回原來的房子大小?而王家人五兄弟都有人陸續搬出那兩棟房子,這是捨不得祖厝?王家二代有五口,第三代人數更多,我不相信誰會要守著破舊老房子讓產權愈來愈複雜不清,將來還得自己花錢改建更小面積而不願意讓建商花錢蓋好房子,順勢分成五戶,各拿一戶。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁