網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
美國牛肉政治學
2012/03/12 08:41:00瀏覽1163|回應3|推薦37

老實講,大家心知肚明,如果美國牛肉含“萊克多巴胺”的瘦肉精,應該不是一天兩天的事了,要會出事早就出大亂子了,還能捱到今天嗎?

 

或許,您會說這是阿Q說法,但這不正是我們很阿Q的國際地位嗎?而且,豈止是美國,世界上愛吃台灣豆腐的國家,那是多了去了。

 

美國牛肉又再度叩關,當然又再度引發一場小風暴。但是,按台灣的習俗慣例,真理絕不會越辯越明,只會越辯越糊塗,再進化變成藍綠兩邊政治理,最後才是關起門來大拜拜,犧牲應有的真理,藍綠換取兩邊各自的利益。倒楣的,只會是愚蠢的台灣老百姓而已。

 

首先,先定位什麼是“美國牛肉”?如果是通指美國所畜養的牛隻,美國的牛肉消耗量起碼是台灣的千百倍,那老美吃美國牛肉為什麼就沒問題?如果我們進口的美國牛肉,跟美國本土的市售品一樣,那我們的反應不是過度神經質的給美國扣帽子嗎?

 

如果美國只有賣到台灣的牛肉有問題,我們的政府或貿易商為什麼不去買沒問題的美國牛肉呢?是否我們又再次成為美國瑕疵品的傾銷國?再如果為什麼我們非進口美國牛肉呢?澳洲牛肉、歐洲牛肉,甚至日本牛肉或大陸牛肉不也都不錯嗎?為什麼獨鍾美國牛肉呢?硬是要進口被懷疑的美國牛肉,這好像是超白目的自我閹割了吧!

 

而我們的政府為什麼一碰觸到美國牛肉,就顯得笨手笨腳的拙樣呢?其實,背後的隱痛很簡單,因為台灣政府非常需要美國政府,而且藍綠都一樣。只是現在的馬政府比較蹩腳而已。

 

一直以來,台灣不論國防武器、經貿交易、文化教育、醫療衛生等等,總是靠美國在背後撐腰。這政治奶水喝多了,一下子說奶水有毒,要馬上斷奶,得換個奶娘,怕是不只喝奶的捨不得奶瓶,這餵奶的恐怕也會不高興採取經濟報復措施吧!?真要把這事給搞大了,怕台灣肯定扛不起吧!

 

而在一旁冷眼看熱鬧的老共,則隨時等著吆喝或是出手吧?搞不好人家以強大的經濟實力,早備好另一個牛肉ECFA專案,等著台灣再熱鬧合作一下。不但損了美國的面子,還賺了台灣民意的裡子,這對老共而言不是撿了個大便宜嗎?

 

看來,美國牛肉搞出來的局勢太政治了。為今之計,只有明地裡還是開放吧!現實的市場裡多打些廣告,多勸導蔬菜的美好與健康。反正,現在的台灣人越來越怕死了,放進嘴裡的、涂在身上的、擦在臉上的,什麼東西都要找有機的,用市場銷售抵制它吧!

 

又或者是逆向思考,來個以毒攻毒。要吃有問題的美國牛肉,請配用台灣蔬菜,大多數台灣蔬菜都含有豐富的農藥,這樣可以痛快一點去駕鶴,何嘗不是一種好選擇呢。

 

台灣的美國牛肉,很政治,很養生,很妥協,很敏感,也很無奈。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=barry37h&aid=6202794

 回應文章

練功房
等級:7
留言加入好友
好文章!
2012/03/13 23:53
替大家發聲!

漢客
等級:2
留言加入好友
真服了「零檢出」
2012/03/12 22:38

問題是台灣為什麼要向美牛說不?這根本就是一個假議題,沒事找事。吃瘦肉精沒死過人,但是也不足以證明以後不會有問題,所以一定要零檢出!那麼公共汽車撞死過人,是否已足以證明以後一定要零公車?台灣的民智竟是如此易於操作!?



筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
好久不見
2012/03/12 22:04

該說的都讓您說完了,也沒有好回應的,只好打招呼囉。感動(嘩)

這次美牛抗議事件,讓大家見識到甚麼叫虛偽的正義,可以蔬菜農藥殘留超量不吭一聲,也不能讓美國以主食吃了10幾年的瘦肉精牛肉進口來台灣當副食品。

聽到呂秀蓮說要提倡素食,那就先把蔬菜水果的農藥殘留也改成零檢出,保障國人的健康吧。


選賢與能!支持吳敦義選總統!