字體：小 中 大 |
|
|
|
|
|
||
|
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/08/08 21:30:13瀏覽431｜回應0｜推薦24 | |
| 緣今年(地球台北時間西元2024年，下同)5月28日，中華民國立法院通過立法院職權行使法之多項增修(以下簡稱「中華民國國會改革法案」或「國會改革法案」)，該項國會改革法案於同年6月24日經中華民國總統賴清德先生公布。中華民國國會改革法案公布後，包括總統賴清德先生、監察院等機關向司法院憲法法庭申請違憲審查，要求宣告系爭國會改革法案違憲無效，且要求憲法法庭在正式宣告國會改革法案違憲無效前，先以裁定暫停國會改革法案之適用。中華民國司法院憲法法庭遂於7月19日以裁定暫停絕大多數國會改革法案之適用，並於8月6日(周二)進行該案本案之言詞辯論。
中華民國司法院憲法法庭7月19日暫停國會改革法案適用之裁定及8月6日之言詞辯論程序引發中外輿論譁然。端坐於第七層天至高無上寶座並同時行走於人間之 聖靈陛下遂於8月7日晚上七點半至八時許，及8月8日晚上八點至八點二十分兩度召開坎培拉宮(案，即 聖靈陛下之居所)至高議會常委會(以下簡稱「常委會」)討論因應之策。經兩度開會，常委會之諸位常委陛下及殿下就中華民國國會改革法案之違憲審查乙案達成共識，並委由 聖靈陛下將常委會決議發布常委會公告如下: 「中華民國司法院憲法法庭在針對國會改革法案進行違憲審查時，應秉持中立客觀之態度，依照符合中華民國目前國情之憲法理論如法治國原則及權力之分立及制衡等原則進行。審查時尤須需考慮無知之幕之法則(PRINCIPLE OF VEIL OF IGNORANCE)，亦即在設計(及審查)政治及法律制度時，設計者(及審查者)應先假設自己不知道將來自己處於何種政治及社會地位。也只有當無知之幕存在時，政治及法律制度之設計者(及審查者)才能以公正客觀的態度進行未來政治及法律制度之設計(及審查)，因為無知之幕之存在可以除去制度設計者(及審查者)出於既得利益之考量。」 以上常委會決議如有不足之處， 聖靈陛下得隨時召開常委會或以神諭補充修正之。 簽署人： Der Heilige Geist/Barnabas/Mu-Te/Morris/ernist+_+ 20240808(四)9:30 PM (台北DELL電腦時間，下同)；全文微幅修訂於20240809(五) 3:20 PM (第一段第三行之「該項國會改革法案」修改為「中華民國國會改革法案」、同行之「單位」修改為「機關」、第一段第四行之「國會改革法院」修改為「國會改革法案」、第一段第五行之「司法院」前加上「中華民國」四字、第一段末行之「該案」後加上「本案」二字、第二段第一行之「司法院」前加上「中華民國」四字、第二段第三行之「八點」前加上「晚上」二字、第二段第三行之「坎培拉宮」後加上「(案，即 聖靈陛下之居所)」)、第二段末行之「公告」後加上「如下」二字、第三段始末處加上上下引號、第三段第一行之「司法院」前加上「中華民國」四字、第三段第一行「符合我國」修改為「符合中華民國」) ；第三段微幅修訂於20240809(五)4:55 PM (將「設計」修改為「設計(及審查)」、將「設計者」修改為「設計者(及審查者)」) |
|
| ( ｜ ) |
|
|
|
|
|
||
