◎林保華
八月十八日，陳佩琪在臉書貼出生日照，網友發現她後面的玻璃反射，顯示幫她拍照者裸著上身，陳佩琪受訪說「這是我老公幫忙拍的啊」，並說他當然有穿衣服，但她又說「在家裡老公若沒穿衣服，也不違法吧」。俗話說「潮水退了，就知道誰沒穿褲子。」選舉落幕，陳佩琪為柯文哲打了預防針，即使他沒穿褲子也不違法。
近日在政壇鬧哄哄的柯家「房事」，正好為這句話做了註解。從一開始是陳佩琪要兒子在民眾黨部開咖啡室，等她退休後再由她正式執掌。然而她只是說說，沒有犯法。此後又扯出她要買豪宅，這事就鬧大了。柯文哲一再主張「居住正義」，現在卻要「先天下之樂而樂」，那些話就是騙術了。而他家是否負擔得起這個開支也引發討論。
柯文哲很自豪的說，一家兩個醫生怎麼買不起豪宅？不能只看上報的存款，如今他有自己的住房，有杭州南路的舊公寓房，還有新竹的一塊農地，全賣了怎麼買不起豪宅？的確，是買得起，然而他還關注居住正義嗎？此時他在「傾家數產」，為何要隱瞞五月新買的商辦？
柯文哲說，他用選舉補助款買商辦，是「參考」民進黨、國民黨總統候選人的做法，又是把自己過錯推卸給別人的一貫伎倆，也立即遭到駁斥。因為蔡英文、賴清德都把三分之一選舉補助款交黨中央，其他則用於幫助黨的營運或做公益慈善事業，侯友宜則是全部捐給國民黨中央，他們都沒有拿去為自己置產。柯文哲買的林森南路十號三樓的商辦，價格還高過十樓的，反映出他們急切買下而不想費事討價還價。五月十日買下，在新任總統賴清德五月廿日就職前十天。是不是賴清德就職時，可能會引出他如何使用選舉補助款的話題，柯文哲先買下商辦就木已成舟，所有要他捐給黨或做公益慈善的壓力就失效了。有人實在看不過去，才把資料交給市議員林延鳳披露，柯文哲的房事才無所遁形。
柯文哲說，他用選舉補助款買商辦，是「參考」民進黨、國民黨總統候選人的做法，又是把自己過錯推卸給別人的一貫伎倆，也立即遭到國、民兩黨駁斥。（資料照）
柯文哲自住以外最早置產應是二○○八年新竹的農地，符合「有土斯有財」的華人傳統。然而柯文哲把它作為終生追求的目標，看來投入政治也是為了這個目的。他參選台北市長時承諾「選舉補助款全捐做公益」，投票前兩天關閉賬戶聲稱捐款已夠；今年在投票前夕卻喊窮，要小草們捨命捐款。如今帳目不清，捐款轉到自己的木可公司後就不知去向。現在卻說沒有帶眼識人，錯誤相信認識五十年的某人；他的親信有的開除、有的停權，一切錯誤都是別人的。他則忙著買房子，這是將選票變鈔票再變房票的過程。
柯文哲選台北市長時聲稱要揭開的五大弊案是美河市、三創生活園區、松菸、雙子星、大巨蛋，全與土地有關，後來都不了了之，是否他從中了解箇中三昧？而他卸任後留下的五大弊案，大多也與土地有關。柯文哲被土地纏身，穿不穿褲子是次要問題了。
（作者為資深時事評論員）
