繼續上文.....

7
到底政府有沒有傳訊， 偵訊，判刑的權力? (當然不應有刑求拷打之事，我們當然譴責)
以當時或現今任何政府，到底該如何找出那些燒殺擄掠的人?

8
228發生時全台灣到處用日語和閩南話，攔問路人，回答不出來的，就當場打殺的， 到底是哪些人? 這些人， 當時的國民政府找出來了嗎?

9
對於柯文哲，我嚴格質疑， 因為他手握大權，因為他太多次講話不誠實。(老鼠尾 ，器官買賣案，外交政策專訪類)
對於柯祖父與228的關聯，柯P總用一種模糊蓋括的方式，讓社會以為他祖父因為228而被殺。
但這不是事實。
對於柯世元先生，我從不批判，只希望能有更多史實。

10
搞政治的人，請保留一點人性。
這個人性，是對弱勢的人的同情與尊敬。
而最弱勢的， 是那些慘遭暴徒殺戮的外省人。
請容許別人對你一言堂與法西斯的質疑，而不要抓狂。
當時的國民政府，找出暴徒了嗎?
那些殺外省人的暴徒算不算加害者?
那些用日本話和閩南語當作識別的人，殺害這些外省人的暴徒，到底是誰?
為什麼對他們不能判刑?

11
幾十年來，一些基本的事實，總是有人不願意大家想清楚。
誰是228受難者?
被暴徒殺的人算不算受難者?
被政府傳訊3天的人， 算不算受難者?
( 以現在的氛圍和二二八基金會的寬鬆認定，被傳訊過就算受難者，健康受損， 名譽受損，和其他種種都算受難者)

但我極尊敬的前輩陳明忠老先生，認為他拿槍跟國民黨軍隊對幹，他不是受難者，他是起義失敗，光榮坐牢。
他真是條漢子。

我希望大家誠實一點。
不要製造不存在的悲情，增加莫須有的仇恨。

老共會讓你紀念228？

http://blog.udn.com/romeolee/21203017

228新調查 長老教會台共流氓齊暴動

中央研究院近代史研究所研究員朱浤源在華府漢學會中，發表最新完成的「228」研究報告時指出，「228」議題幾乎被反國民黨的少數綠化人士所操控。事實上，當時中共地下黨、基督教長老會與大流氓、台籍日本兵等一齊暴動。

(劉芳報導)

朱浤源接受民主基金會委託進行「228」研究報告，他應華府漢學會（Washington DC Mandarin Association)邀請，發表這個剛剛出爐、還沒在台灣發布的最新報告內容。

朱浤源指出，這次調查看到許多令人耳目一新的內容，和目前一些論著的差距十分大。其實「228」議題被高度政治化，幾乎被實際上反國民黨的少數綠化人士所操控。

朱 浤源說，研究成果有五大突破性發現。第一，過去一些口述歷史，被執筆者在文字中置入不該有的情緒。第二，台灣光復以前，中共地下黨已經滲透到國民政府。第 三，防守台灣的軍隊人數僅僅七百人，難以控制局面。第四，美國少數人希望託管台灣，而他們介入台灣很深。第五，基督教長老會廣泛參與攻擊行動

朱浤源指出，基督教長老會與大流氓結合，會同台籍日本兵、中共地下黨等人一齊暴動。至於長老會究竟怎麼捲入228的，仍在調查研究。他說，長老會不給我們看資料。相關資料收藏在台南的長榮中學，去了三、四次，一份都看不到。

中廣記者劉芳美國華盛頓報導