這個週末的新聞一直在報導「中正紀念堂」改名為「民主紀念館」的新聞，這件事看得真是莫名其妙，在我這個中間選民看來純粹是為了選舉目的而改名，沒有任何實質的幫助和意義。

台灣現在實行的是「綠色的專制」，有何民主可言? 看著這段時間的「正名」和「去蔣」，這些事情的決定，有哪一個是以「民主」的方式做出的決定? 有經過任何的人民投票或是公正的調查嗎? 在完全沒有看到、聽到人民的聲音之時，只有看到政府官員自己在提，阿扁自己一個人說了算，這和民進黨口中「專制威權」的蔣中正有什麼不同? 我同意蔣中正是個威權的人，個人也對他沒啥好感，但是政府這樣亂搞，只是讓我看到第二個、第三個蔣中正，有何不同?

「民主紀念館」只是個障眼法，想讓大家以為民進黨是站在民主的這一邊，但是，回頭看看「三項軍購」的公投，扁政府在乎公投的結果嗎? 沒有，到現在還要新內閣想辦法通過三項軍購案，民主在扁政府眼中，只是個形式。或許，扁政府已經在紀念已經逝去的民主，所以才要找個地方來紀念一下!!

倒扁時，不讓紅杉軍用布幕擋住「景福門」，因為它是古蹟。現在，扁政府用布幕擋住了「暫定古蹟」，萬年教育部長杜正勝以很杜正勝的方式說依法行政，這不就說明了扁政府是「只許州官放火，不許百姓點燈」的專制威權政府嗎?

沒辦法! 阿扁已經被紅杉軍嚇到怕了，不敢再聽民眾的聲音，也不敢開放給人民投票決定，因為還沒投票前，就有一百萬的反對票在等著他。