觀光，雖然不見得是國家整體經濟收入的主要來源，但卻是經濟發展不可或缺的。對於極度缺乏天然資源的台灣，除了進出口與貿易的經濟型態之外，發展觀光對台灣而言是相當重要的目標。政府積極的推展觀光，但往往因為缺乏完善的配套措施而事倍功半。

就以台灣與北海道相較為例吧。台灣除了比較熱之外，多樣化的地理環境，也造就了不少國內外的知名景點。光是阿里山林線分布與花東縱谷之美，已經是北海道所不能及。但一樣是致力於觀光，卻是不同的成果。每每看到政府拼政績的觀光政策，與國人只重短利的心態下，真是覺得可惜。有時候去回想，到底哪裡出了問題？也許，該從小時候的基本觀念教育著手吧。前幾年到澳洲旅遊，知道那邊從小就教育學童，觀光資源對國家的重要性，對後代的影響更是深遠；而國內在注重升學與填鴨式教育的影響下，對於這方面的觀念宣導，幾乎可說是莫不關心。

官員拼經濟只為個人的政壇發展，人民拼經濟則是哪裡有錢哪裡鑽的心態。當初在開放陸客來台觀光之前，大家都一致看好號稱幾十億的龐大商機；但在我看來，最終所換來的，大概只有損失幾十億吧。在國內財團與旅遊業一面倒的情況下，似乎也放棄了較優質的日本與歐美觀光客，而選擇了土財主型的陸客。國內的機關團體想要辦大型的旅行，可能因為租不到遊覽車而延期或取消，因為大家都要做陸客的生意。不得已之下，國人也只好轉戰國外旅遊，或是往陸客到不了的景點。

我相信在不久以後，大概又會有財團或旅遊業開始抱怨觀光客太少，國人都不支持國內旅遊吧。若然如此，這些商人是最沒有資格去抱怨的。當初既然選擇了放棄國內遊客，現在就要有承擔起沒有陸客來觀光的窘境！不過國人總是健忘而學不到教訓，事情過了就會忘記又故態復萌，這也是不爭的事實，更是台灣人的可悲。

我曾在雪梨與陸客同船遊港，在他們想要照相的時候，不斷的推擠你直喊著：讓一讓，讓一讓啊！換你要照相的時候，他們就很不客氣的回給你：沒得讓的呀。我不敢說全部都如此，但絕大多數的陸客也八九不離十吧。曾經，我問公司的幾個老德，是否有意願要去一趟花東或是去那邊的旅遊經驗，我卻只得到一個類似又玩味的答案：

I don't want to go to there again.

I have bad image from their behavior.

They are very selfish and unfriendly.

就連住在台灣的外國人都這麼想了，又何況是國外的觀光客？只要是遊客來一次就有不好的經驗或印象，那以後誰還敢來呢？口耳相傳的道說台灣已經被陸客攻陷了，自然這些不喜歡陸客的觀光客可能就會轉往東南亞或其他區域去。無論是我或身邊的朋友通通是聞陸色變，只好轉向如勝興車站或是奧萬大等等比較沒有被對岸點名的景點。

現在好了，陸客來的越來越少，歐美日客也不敢來，國人也更不願意去，搞到最後全盤皆輸，甚至於有些砸下重資打算狠狠撈一筆的財團商人，搞到已經快倒閉了，到頭來損失的是誰？我相信絕對不會是政府官員，因為他們不會因此丟官，薪水照領，考核照甲。人民付出慘痛代價的同時，又有誰會去想到後代子孫所必須面臨更艱難的困境？

每當看到類似的新聞，不由得的去省思，到底台灣人什麼時候才能把眼光放遠？也許，很難去改變吧！國人對於國內旅遊逐漸要求品質的同時，卻也因為陸客來台而前功盡棄，這樣真的值得嗎，這個結果真的是我們想要的嗎？