網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
♪格里格《鋼琴協奏》 • 透視四大公投
2021/12/15 03:16:15瀏覽2787|回應44|推薦76

                                                                          请在旧版浏览本格文章

              
           愛德華·格里格

                                【音樂欣賞】 格里格a小調 鋼琴協奏作品16
                                                   
          挪威浪漫主義音樂家格里格Edvard Grieg 1843-1907)是挪威民族樂派的代表人物
          格里格是一
位鮮明的愛國主義者,著名的代表作包括《培爾·金特》和這首鋼琴協奏曲
         《培爾·金特 Peer Gynt》組曲內的《晨景》和這首鋼琴協奏都淡雅優美,讓人愛不釋手
          本格前格文曾介紹過晨景 Morning Mood》,優美至極(推薦點擊鏈接重溫)
          而本篇介紹的是格里格所創作的唯一鋼琴協奏曲,選了最柔美的第二樂章領頭
          循環播放的順序是樂章 II. III. I
                            II   柔板 Adagio – Attacca  13:00
                                       III    快板  Allegro moderato molto e marcato – Quasi presto – Andante maestoso 
 19:20
  
                                        I     快板  Allegro molto moderato  0:22
          選曲 由多次在此表演的德國鋼琴家/小提琴家 Julia Fischer(1983 -鋼琴獨奏
               交響樂由德國的Matthias Pintscher指揮北愛爾蘭唯一的職業樂團Ulster Orchestra演奏
_________________________________________________________________________________________________________________________________
時事洞察

透視四"大"公投
   
這一陣子台灣的熱門話題是四"大"公投
但大多是些瑣碎或微細的議題
更像是在做民意調查
說實話,個人並沒多有關注
   
然而
無意間看到我比較欣賞的評論者
老伍
發覺他評的還真不錯
作為一位旁觀者
宏觀和微觀都顧到了
相當具知識性和啟發性
特別貼上這個視頻
姑且當作一面鏡子
      
     
在台灣的人真正應該關注的無疑是
正在進行中的中美博弈
這是當前世界的頭等大事
  更是直接關係著台灣!
           

    

                                                   

                                             兩位可愛的,在等公投 還是 等它的結果?

Related image                                                 
请在旧版阅读本格文章                                              本篇发文时的山头图 ~ 晨景 morning mood

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=azhg&aid=170813824

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

光照華夏
等級:5
留言加入好友
2021/12/16 10:53

版主你好呀!對於台灣這次的四項公投問題,其實唯一有意義的,我個人認為是萊豬標示問題確實是比較切身需要,它關係到百姓的健康安全,加上國家本身的主權問題(維繫民眾健康的主權而非一班藍綠兩派的領土主權),其他的方面,基本我對核四重啟的問題是抱持疑慮,不是核電好壞的問題,而是台灣核電產生的問題,我爸是台電退休員工,曾到核一、二廠支援過,據他說:台灣核電原本是要給法國人做的,要使用法國系統,後來美國強迫台灣要用美國的。核四廠更不用說,就是法國得標後,直接翻臉廢標,再綁標給美國,這樣子的核電不知有多少骯髒齷齚的弊端隱藏其中。說實在的,重啟的安全疑慮實在是不敢多想,除非改裝對岸發展出來的第三代核電機組,我就比較同意。

至於公投法的問題,新黨的楊世光曾在他的視頻提到過,照他的說法,公投其實是早年為彌補西方票選制度的不足所提出的創制與複決權,因為早年民眾知識水平普遍低下,大眾傳播科技水平落後造成資訊不對等才有這種辦法的提出。如今民眾教育水平普遍提高,更重要的是大眾傳播科技已經很高,早已不存在資訊不對等的問題,所以公投並無迫切或者存在的必要性。

孫中山曾批評西方票選政治產生的代議制度只是件間接民主,不是直接民主,所以他把罷免與創制複決三個拿過來自稱這是他發明的直接民主。不過我個人認為決定是否值˙接民主的最大因素不再於制度面的設計,而是科技面的發展。目前真正已發展出直接民主雛形的國家其實就只有一個,那就是˙˙˙˙嗯!大陸一個而已。原因是網路科技的發展與個人電腦加上智能手機的普及,使得民意串聯與溝通有了便捷的管道,使得政府施政更容易契合民眾需求。真的有直接民主的樣子出來了。

reaizuguo*😻深度求索(azhg) 於 2021-12-17 05:33 回覆:
reaizuguo*😻深度求索(azhg) 於 2021-12-17 05:36 回覆:
                   
reaizuguo*😻深度求索(azhg) 於 2021-12-17 05:45 回覆:
公投與否,沒有民本內在的民主都是個 P

Cendy
等級:8
留言加入好友
2021/12/16 06:55
若說討論公投議題的人目光如豆, 沒做到放眼天下, 關注中美博奕. 就算一個人真的能先天下之憂而憂, 他自家門前的雪理應也會去掃一下的. 
reaizuguo*😻深度求索(azhg) 於 2021-12-17 05:38 回覆:

並不是只有西方,尤其是美國定義的投票制度,花大錢的民主才是民主。而在國際社會行投票制時,偏偏是美國最不尊重多數。反倒是美國常用金錢或其它見不得光的手段與投票制民主結合去行顛覆之實。

而在行美式民主的國家或政權,選票與金錢的結合,就不用多說,選民只是投票的工具。這類民主和中國人的民本思想根本不是同一回事。台灣的民主只是造成和維護一個割據政權,閹割了人們的國家民族意識,成為西方強權的工具。

美國自己國內的民主,連帶有影響力的傳媒。更是被大資本家操縱。洞若觀火的李敖就說過,美式兩黨政治,選票只是普通老百姓洩憤的工具。

被長期反共意識形態籠罩和超"精美"的台灣人,原諒我說,最不合格去評論大陸的民主

就此打住,真話說多了會傷感情的。😄😄


Cendy
等級:8
留言加入好友
2021/12/16 06:47
萬丈高樓平地起. 細微末節可能會使穿雲大樓垮於一旦. 說它們不重要嗎? 其實還是很重要. 重啟核電是要還給人民一個乾淨的呼吸空間. 間接也對全球暖化貢獻一點棉薄之力. 其它也有關乎人民食的健康, 和海洋生態鏈的平衡及保護. 政府一直在破壞, 人民不應出來發聲嗎? 這些大陸人更不可能發聲或做到, 不是嗎?

光復
等級:8
留言加入好友
2021/12/15 08:20
博弈太難!公投好唬弄!
reaizuguo*😻深度求索(azhg) 於 2021-12-15 09:41 回覆:
百姓有點冤! 無奈
頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁