幾天前這一則標題很驚人的網路新聞吸引老夫的注意:「官僚殺人？盼無健保給付救命藥　2罕病兒不治」，因此老夫細讀其內容。案主是二名罹患「非典型性溶血尿毒症候群」的罕病兒，生前瘦到大腿皮包骨，整天洗腎，必須依賴打針維持生命，但每一針要價21萬。罕病基金會，指出「罕見疾病審議委員會」的專家學者已共同審議通過，針藥之給付，責備健保局未能立即支付該針藥費用，造成憾事。

記憶中，去年曾在電視新聞看過其中一名案主，無自主活動能力，身形如骷髏，虛弱的躺在病床上。那驚駭畫面，讓人久久無法遺忘。看著那患有罕見病孩子，無助的、無耐的承受著病魔的殘害，老夫能感受那孩子，所需忍受的苦痛。這對任何家庭而言，皆是難以負荷的不幸。

    超越個人和家庭的情感層面，老夫很想知道「健保的精神」是甚麼?維護民眾的身心健全為宗旨，希望每一個國民皆活了健康、快樂!還是，不惜任何代價，給人一口殘存的氣，將人的自然死亡過程，以醫療與科技，做最大的延長。這給予患者是生命or苦痛，讓一個生命躺在病床上，5年、10年，活不了，更死不了，存在的每一秒，所擁有的只是無盡苦痛的植物生活，這是生命嗎?開著「植物園」，玩著人定勝天的遊戲，扮演著人神的角色??老夫必需祝福這些偏愛「植物園」醫療的人員，祝福他們和他們的至愛，能長命歲，享受20-30年這種「植物園」的人道醫療，並希望他們能以使用者的身份，在吞下最後一口氣前，名符質實的為「無效醫療」、「過度醫療」和廣開「植物園」代言，告訴大眾，他們是否仍然支持這種崇高醫療服務。

許多西方的國家已把「無效醫療」和「過度醫療」納入醫療倫理，甚至接受「安樂死」為醫療的一部份。老夫很好奇，罕病基金會所說的「罕見疾病審議委員會」的專家學者，其組成人員，全是醫師、藥師、藥廠嗎?這些專家群是否包含，醫療倫理專家?曾否納入「無效醫療」、「過度醫療」的傷害和醫療倫理道德問題?健保局是如何評估醫療的給付，健保局必需向健保的「頭家」們，說清楚，講明白。這些評估是否納入「無效醫療」和「過度醫療」的倫理條件?醫療目的是甚麼?還給病患健康??給予殘存的活死人生命?評估的專家群，如果全是醫師、藥師、藥廠，恰當嗎?長久以來，他們(醫師、藥師、藥廠)是利益共存體;長久以來，他們是把健保局當提款機使用;長久以來，他們的道德操守是備受民眾質疑。長久以來，健保局未表明，對「植物園」、「活死人」、「無效醫療」、「過度醫療」的醫療倫理的態度與理念。這給人一口殘存氣息的活死人生命是愛嗎?????這是另一種成人利益世界的偽善與虛假嗎???????