中國時報【陳至中／台北報導】

教育部的「擴大高中職及五專免試入學方案」，連日來引起社會各界正反辯論。總統府資政、前暨南大學校長李家同十八日也開炮，痛批少了統一考試，窮孩子更難翻身；沒有升學壓力也會使國中生不再認真讀書，程度恐怕會大幅下滑。

對此，教育部中教司長蘇德祥大力反駁，他認為，考試升學是「智育選才」，擴大免試入學是要解開死讀書的「緊箍咒」，讓學生依興趣、才能適性發展。

沒了考試 國中生不再認真讀書

李家同昨出席德明財經科技大學論壇，會前接受媒體提問，主動對近來炒得火熱的免試入學提出看法。他認為，一旦少了考試，不再有升學壓力，國中生就不會認真讀書，將使整體程度逐漸下滑，且若學校成績容易作假或灌水，學生也就不會扎扎實實地用功。

李家同憂心，高中職免試一旦實施，將會像大學甄選一樣，家境富裕的孩子上才藝補習班，就可以提出精美的申請資料，窮學生根本沒有能力，完全拿掉考試這一個管道，只會讓窮小孩更難翻身。

另外，李家同也小小「酸」了行政院長吳敦義，在演講中提到學術界裡不合邏輯的觀念，舉例中包含「風水」和「算命」，他突然話鋒一轉，開玩笑說：「算命這件事好像不能講，因為我們院長也在算命！」

多元學習 教部：扭轉智育選才

教育部中教司長蘇德祥對李家同的看法相當不以為然，他強調，免試方案是要扭轉「智育選才」的作法，鼓勵多元學習。學生若只為了考試，考上高中後就把所有知識還給老師，這才是不正常的教育。

蘇德祥說，擴大免試入學採計的在校成績，不只是學科的智育成績，也包含在體育、藝術、工藝等的表現，學生依自己的興趣選擇高中、高職或五專就讀，「喜歡作餐點的學生，何必逼他去訓練奧林匹亞？」

教育部日前公布的「擴大高中職及五專免試入學方案」，預計於九十九年開始，高中職至少需提出五％的名額，用在免試的學區登記、國中薦送、學生申請等三種模式，學生依分發區選擇適合的學校「就近入學」。最快在一○一年，免試比例將提高至四十％，都市型招生區以外，更可望達到百分之百。

      其實李教授的顧慮是活在民間的顧慮,可以詢問那些官員,為什麼補習班愈開愈多,生意愈來愈好,以後甚至連才藝補習班都會像野火一樣!

      喜歡作餐點的學生，何必逼他去訓練奧林匹亞？」表面上這句話好像很堂皇,但骨子裡却是阿Q的,當有一天發現一些原本應該馳騁於奧林匹克的人才,只因家庭弱勢而被拒門外,甚至想買張門票看一眼也是天方夜譚!到時候聽到的不只是那些孩子的惋惜聲,更大的損失是國家,那些決策官員退休俸照領,嘴裡還會說是執行的問題,執行的人有問題!

      記得,以前學過真值表,如果原始是F就是最後是T,結果也會是F,我們的教育現在已經陷入這樣的惡性循環,每個人都有半套,改來改去,從來沒有人去改革教育主管機關的腦袋!

       請問教育官員,他們處今日高位不就是智育選才?如果智育選才是錯的,請他們通通撤職,因為自始無效.如果智育選才還是需要的,請他們好好思考,怎麼作人才分流?而不是由補習班來做人力分流!畢竟未來國家人才與學術研究人力也是需要智育,但不是經過補習班選篩的智育.

       現在政府官員做了很多決策是不用大腦也不負責任的,就像是花了那麼多的錢辦職業訓練,對實質就業有改善嗎?最後只是拿百姓的納稅錢肥了補習班,拿了納稅錢粉飾失業率的數字!

         以官員的心態----該做的我們都有在做了,找不到工作,我們有辦很多職業訓練.

         訓練出來一定找得到工作嗎?官員的說法------這些就服中心或訓練班都有一些配套,找他們就沒問題.

          結果;僧多粥少,失業的一樣失業.職業訓練班進出好幾回仍然在訓練.你猜他們會怎麼說?