作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/25 01:31:05瀏覽435｜回應2｜推薦3 | |
小孩子想變大人 回覆此篇 刪除 2009/11/25 00:13 發現自己脫下世俗的價值體系下 自己只不過是個可笑的玩偶 游走在中世紀末文藝復興的前端煎熬 童年記憶早早就背負家族刺青 曾經試圖掩飾 但問題卻總像屍臭一悄悄的溢出 自以為瀟灑 裝做若無其事 好想 好想 真的好想 找出一個平衡點 那是大夥的共同意識 沒有任何隔閡 濫情的說 一些自己以為能夠幫助別人與他人一同成長的承若 個人主義與世界一體的矛盾驅身 想賭上身為人的自由意志 幸好還有搖滾樂手的靈魂 支撐身體 才能繼續往前!!! 等到有一年的秋天 有問朋友告訴我 你並不是最特別的!! 視線就此不在清晰 何時才會收起玫瑰傷口 還是要係續尋求擁有一樣花朵的傷 又將自己關閉在陰暗的小房間 安撫花朵上的刺 人們總說講開了問題就解決了 問題是問題是 揭露其實才是殘忍? 這樣才更加明白 自己始終是自己 自己始終是獨立的個體!!! 哀 熱血熱血都是嘴巴說說 李南亮 我今天心情不好 － － － － － － 低兒李泊易同學（雖然你長得很高，但不是說這個）： （你講我本名幹什麼？）（雖然我也不太介意就是了） 我心情也不好，尤其看到你這沒有美感間格跳脫的回覆。 所以我沒有詳細看，請不用原諒我～ 之所以放在這邊（原本想刪除），是乾脆暴露我們在一個隱形目光的檢視下， 聚光燈打下來，更可以呈現我們的宿命感。（沒，亂說的，我一時興起） 不是叫你用訪客簿按私密留言嗎？真是講不聽。（下次記得） 修正你的語法很辛苦，批評你的人格也是徒勞。（那從何說起？） 反正我看你就自私，像隻會羞愧自己而傷害別人的野獸（不過又沒那麼酷）。 應該是你不斷用模稜兩可與虛飾的言語去應付別人，恐怕對自己也是如此。 不然如果你內在建構夠強壯的人格，怎會他人三言兩語講你就打回原形。 言有言靈，字有字魂。遣詞用句請務必謹慎，別人不論，自己斟酌吧。 至少說得要真誠，矯飾的言詞撐不起沉重自尊，請收斂與保重。 你緊握的自我實在空無一物，至少目前看不出什麼價值。 我不懂你要掩抑的是什麼？說得好像很痛，活那麼久，豈不知自己不重要嗎？ 事實殘酷，恐怕絕多是自己讓他殘酷。應該停止耽溺自己，自殘自喜的變態行為。 （搖滾樂手的是什麼靈魂？解釋一下。） 如果要問我怎麼作，我想，不用怎麼作。我覺得生活是一個整體， 切割出一部分會變成死物。意念散亂的就學熄心，不可努力， 留一段空白讓思緒滋長，久了冒出什麼就會比較清楚。 現代生活已有太多繁複的資訊與細節勾引，更不用自行去加入。 隱藏在一個群體裡的安心，只是浮雲來遮蔽。人避不過自己，身走不了影。 降低感官的刺激，和平對待自己的所在。 受不受得了，總是要受過，從中去問去想才知道，沒有人能給你答案。 感覺到距離嗎？但就是這樣，我沒有太期待你能解脫，因為真的不多。 我只可以依我自己的經驗與思想歷程指教你，信與不信，路都要自己走。 傷就傷，心有千千碎。 姑且相信自我的可塑性吧。 如果想得到，要先能給。你一分經驗換我一段，說多少給多少。 最好是，懂得無私的給，本身是一種獲得。 從今天起練習少對自己說屁話（沒幫助的話）， 揭露也無所謂殘忍，既然沒有固定的自己，退三步看， 只是種刺激，看看能不能起良性反應罷了。好自為之。 （有不解的地方歡迎來抬槓） （但最好先自己想過一次有自己的答案再說啦） |
|
| ( 創作｜其他 ) |
