網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
嘆息
2010/01/11 16:34:26瀏覽508|回應3|推薦1
反對黨為反對而反對
執政黨黨員只有小我沒有大我
立院不斷空轉
愚民與民粹不斷玩
名嘴只知罵說穿了也是為了突顯與擴揚自己的名氣 (真有本事他們為什麼不投入政治改革的實際工作團隊呢? )
低級言語與肢體語言笑稱是民主, 除了不斷的吵, 打架與對抗, 請問在反對黨與脫黨的執政黨員有哪一個小團題或是個人有提出可執行與合理的方法?????
社會風氣以向" 錢" 看齊 ---管它是貪污還是不當所得, 只要有錢就自認比別人有權
每一次不同選舉台灣就被剝一層皮
這一切一切台灣玩的民主把戲, 只怕是將繼續消耗自己的未來. 而今天空轉造成未來時空的空虛, 請問是誰在玩弄台灣的未來? 只怕不是對岸而是民智不開的台灣人
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=antwerp&aid=3676816

 回應文章

快樂茶人
等級:6
留言加入好友
不爽有用嗎?
2010/01/12 16:41

光是喊不爽有用嗎?

反對黨人士有提出可行的改革方案與方法嗎?

沒有可以落實執行的方案與方法, 說穿了還是在耍嘴皮子. 有用嗎?

因反對而反對, 有用嗎? 


快樂茶人
等級:6
留言加入好友
誰有答案?
2010/01/12 16:22

世界上有哪一位經濟專家在2007-2008年預期 2009 年全球金融大風暴? 有誰能預見 GM 被逼的要賣廠? 有誰預見 CITI BANK 與 其它國際型的大銀行幾乎破產????? 當世界經濟似乎太平時我們台灣進入貪腐亂權自我封閉, 台灣以外銷為主請問我們2009年能躲得過世界金融海嘯嗎?

只談數據而渺視數據後面的現實世界狀況有用嗎? 在掙扎一年後美國的失業率總算稍稍有好轉, 但是有誰能知那好轉的曲線後面的創業實際計劃是很實在呢? 請問有誰對 2010 的全球金融能充滿滿滿滿的信心?

過去那些年外資轍離, 有沒有問為什麼人家要轍?

今天外資踴躍進來了嗎?  有沒有問為什麼不踴躍跳進來?

國際經濟是以市場為走向,  而國際政治更是以各國經濟與安全為主標.

是誰在李登輝執政後期到政權轉移後把台灣放在井底?


超級不爽
等級:7
留言加入好友
民智不開的台灣人?????
2010/01/11 19:00

我還要說台灣人精明得要死咧!

馬英九最大的失敗----->經濟沒搞上來

下場就是選舉挫敗,在任何民主國家都一樣!

2007阿扁執政經濟成長率5%左右,被說成水深火熱老百姓過不下去

那麼當2009年經濟成長率負2%時,注意哦!是負哦!

那國民黨能選得多好??

公司賠錢,大家當然把矛頭指向CEO或董事長,在國家當然就是怪總統!