![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2012/11/04 00:23:55瀏覽1095|回應6|推薦81 | |
http://www.youtube.com/watch?v=nxkqosjxl7Y 101年47屆金鐘獎經典戲劇 http://www.youtube.com/watch?v=wuwRDMItHhI 101年47屆金鐘獎最佳女主角 年年有金鐘,也年年有金鐘題外話。 年年的金鐘獎,都有人要說氣話! 又有人不平了,人家入圍五次的都心如止水了。只入圍兩次~~而已,拐彎說笑,其實心裡是氣死了。就說『金鐘獎』,不管誰如何得獎,場面上的『口是心非』演得最好。 每次的得獎理由不說還好, 說了就很欠揍的感覺。上次林依晨以『惡作劇之吻2』得獎,說是因為整部戲搭配的都很弱,靠著林依晨撐起整部戲,所以得獎。這次以『我可能不會愛你』得獎,又說是因為整部戲的搭配很平均,所以得獎了。評審說話總是讓人哭笑不得。兩種狀況林依晨都遇到了,也都得獎。所以人家不管是靠自己太強,還是靠別人太弱,得獎都沒話說吧!連入圍都沒有已經很受傷了,還說人家太弱,真是讓人情何以堪!評審還是不要說話比較好! 『最佳女主角』方面是沒人說話還祝福的,就『最佳男主角』方面總是擺不平老的。為什麼年紀輕的就不能演贏年紀大的?長江後浪推前浪,如果後浪擺不平前浪,那就甭浪奔浪流了。參加競賽,好就是好,不好就是不好。別人得就是不公平,自己得的最公平! 同一部戲不能全部得獎,同一部戲什麼都沒得,至少要得一個獎。這樣安排才公平嗎?全拿太貪心,一項都沒拿,又太憑什麼入圍。入圍了就有得獎的壓力,難怪不得獎的演出有失平常。 入圍八項,沒有全得,人家也覺得不公平。得都得了,為什麼不能全得。入圍已經很少項了,一項都沒得,也…還算公平呀!一項都沒得到,得了才是奇怪。同一部戲一得再得也不算怪,有一就有二,有二就有三,女主角都得了,男主角不得,才會氣死人吧!一項都沒得,突然得了一項,最佳的獎也變成安慰獎了。這感覺…也讓人開心不起來吧! 沒有隨便演都演得贏的事,也沒有年紀大就一定演的比年紀輕的好。不同的年代有不同的fu,倚老賣老也演不贏時不我予。收視好的也不一定必得獎,否則那入圍五次都沒得的,也不會連一座金鐘獎都沒有了。 得獎的像被千刀萬剮,入圍五次都沒得也像被萬箭穿心。金鐘獎真是得不得,都讓人心酸!不平的拐著彎罵評審,受傷的好像是得獎的。罵評審不就等於罵人家新生代,憑什麼得獎!新生代得獎還要小心翼翼的,領獎還不能太高興。新生代最佳演技也許還有爭議,但金鐘場上的風度倒是贏過前輩了。老人家反而孩子氣了! 不管什麼人、什麼演技,都可以角逐金鐘獎。既然是比賽,條件都是公平的。只是呀,只落到一個『入圍就是得獎』的心理感應,大喊不公平,也是人之常情。前輩演不贏偶像派,是怕面子掛不住吧。前輩的演技就一定贏得過新生代,又不是『敬老尊賢獎』!前輩演技常常只是原地踏步,新生代反而有各種可能!不同的年代有不同的fu,新生代就是演贏了前輩! 誰沒得獎,我也沒有喊評審不公平呀!『哈哈』,怎麼說的好像我是入圍者呀!以前希望寇世勳得獎,卻是常楓得獎,因為薑是老的辣。吳靜嫻第一次演戲就得獎,真是好意外,因為初試啼聲就一鳴驚人。原來每一年的得獎理由還真是都不一樣,所以評審就該年年欠揍了。不同的年代有不同的fu,反正每一年的評審又不一樣!演的故事不一樣,角色不一樣,對手也不一樣,金鐘獎怎麼可能年年標準都一樣。 現在每一年的金鐘獎,都有經典主題曲的表演。整個典禮,也只有這一段最動人心。港味是很香啦,但金鐘獎是國內電視的場面。以前還最喜歡鎖定華視戲劇呢!但劉德華的『神雕俠侶』好像是港劇吧,戲劇經典主題曲安排『問』,真是有點奇怪。華視是太久沒有製播『金鐘獎』,難不成也忘了『神雕俠侶』是港味。還好唱的不是港劇版的主題曲,否則笑話就鬧大了!
每一年的金鐘獎,都有餘波盪漾的話題! 每一年的金鐘獎,我~~也好像不說話都不行! 說到底我也是從小看電視長大的,誰演的最迷人,誰就是最佳男主角! 至於得不得獎,我就沒辦法保證了!ㄎㄎ! 金鐘獎得不得,新生代還比較看得開,前輩卻好像再不得就沒機會的樣子。 一年也才一度的金鐘獎,不是『薑是老的辣』,就是『長江後浪推前浪』。 『薑是老的辣』,可不是『倚老賣老』! 薑老而不辣,還不准長江後浪推前浪,那不就是…『倚老賣老』! 前輩沒得就好生氣,新生代得了卻是好惶恐的樣子。 不同年代的金鐘獎,就是有不同的fu! 不管是什麼領域,『倚老賣老』都是讓『後浪』最惶恐的fu!
|
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |