![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2006/07/07 16:05:07瀏覽767|回應2|推薦23 | |
![]() 有沒有永遠的愛情?很多人可能都會跟著羅大佑唱著:"愛情這東西我知道,但永遠是什麼?" 沒有一份感情是前一刻是幸福美滿,下一秒馬上變成水深火熱的吧!怨懟是累積的,重點是,在累積的過程中雙方做了什麼努力?真的試過所有的方法嗎?是不是在忍耐、包容中讓自己長期地感到委屈? 《邱比特的箭 》(Cupid's Arrow)一書的作者勞勃‧史登保(Robert Sternberg)提出的愛情三角理論,認為愛情含有三項重要成份:親密、激情與承諾。 激情成就愛情,親密感使雙方成為朋友,承諾使雙方成為永遠的伴侶。 這三者是婚姻的鐵三角(愛情三角理論),缺一不可,我覺得現在婚姻的基礎太薄弱,是因為激情大於親密,親密又大於承諾,激情是短暫的,而愛情並不等於激情,輕忽承諾時,不會費心經營婚姻,遇困難就易放棄。 只有激情的愛只是一場遊戲,玩膩了就換個遊戲再完。婚姻生活一定會有低谷,但是承諾(委身或履約)的態度可以幫助婚姻走過低谷。沒有了承諾,短暫的激情一過,愛情就消退了,所以"試"婚是行不通的(另有研究說激情激素平均只有兩年)。 曾在多位網友文後回應相類似主題,還是希望能再將由愛情三角理論衍生出的想法整理的完整一些: 喜歡(只有親密,沒有激情與承諾)不是愛情。 迷戀之愛(只有激情,沒有親密與承諾)心靈沒有交集的愛只能說是迷戀,容易枯乾。 空洞之愛(只有承諾,沒有親密與激情)更像是契約吧!何愛之有?不過,老一輩的媒妁之言卻是從承諾開始的,特別的是,卻不乏發展出令人稱羨的婚姻關係的實例。 浪漫之愛(親密+激情,沒有承諾) 友誼之愛(親密+承諾,沒有激情)相愛久了常常就變成只是習慣,因為沒有激情而缺乏活力,有些外遇是因渴望激情而產生的,聰明人要會再婚姻或長久的戀愛關係中製造激情,添加愛情的活力。 盲目之愛(激情+承諾,沒有親密)心靈沒有交集卻許下承諾的愛只能說是盲目,許多戀情就是因為突然醒覺,發現自己竟完全不了解對方,除了花前月下的情話綿綿與肉慾,兩人竟無話可聊。 虛幻之愛(三個都沒有)什麼都不是,只是夢吧! 圓滿之愛(親密+激情+承諾) 邁向永恆的愛!恭喜恭喜!! 所以,是不是要檢視一下,現在的戀愛關係中少了什麼?可不要等到無法挽回時,再說:"不相信有永遠的愛情!" *圖來自網路 |
|
( 心情隨筆|愛戀物語 ) |