網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰該為名嘴的墮落負責?
2012/07/13 05:49:45瀏覽2557|回應8|推薦36

繼邱毅爆料高雄市某立委是地勇公司負責人陳啟祥的「新門神」而被告之後,胡忠信也加碼爆料有位國民黨高層X先生涉入林益世案,還斷言它將是本周的長崎原爆。為已經報導疲乏的林案,添加了繼續燃燒的柴火。可惜這個核子彈是個空包彈,除了讓壹周刊的銷路增加之外,只留下又一名人格破產的名嘴。

台灣的政論節目為了收視率與收視群,近來口味越來越重,慷慨陳詞已經不夠看,非要語不驚人死不休,才能博君一笑。名嘴們每晚加油添醋的毀人不倦、捕風捉影、小題大作,儼然自許為正義的化身,卻不知名嘴早已成為貶義詞,只剩下好演技,越來越失去公信力。以往爆料的名嘴最起碼還要有所本,然後看圖說故事,如今這位胡名嘴,連一點長得像證據的東西都不需要,就可以影射XYZ而不用負言責,還威脅如果有人敢告他,就要把證據曝光。

胡忠信說壹周刊是政爭的工具,等於承認自己也是代打。但是兩手空空就想唬人,讓目標自動繳械,功力顯然太低。原爆炸到了自己,反而讓被攻擊的吳敦義佔盡本周的版面,不但讓他更顯清白,還大大提升爭取大位的身價,這個結果恐怕大出幕後藏鏡人之所料。不過,自知計劃失敗,卻還能繼續喊狼來了,這種人格,也絕非常人所能及。X計畫不成,一定還會有Y計畫,台灣從不缺驚奇。

政論節目中的名嘴,大多是由所謂的資深媒體人組成,固定班底一周七天的在節目中漫談時事,就算是肚子裡再有東西,恐怕也被掏空了。這麼沒有新鮮感的節目,收視率居然還不差,應該是因為每個觀眾都想在這樣的節目中尋找洩憤的滿足感吧。每天看到名嘴們罵這罵那,而且罵的都是高高在上的名人,足以平衡自身在生活中所遭遇到的種種挫折,也算是一種心理治療。因此,誰還在乎名嘴的爆料有幾分事實呢。

台灣的整體媒體環境逐漸縮小到只剩下島內的視野,讓名嘴們儼然成為全民意見的代表。這麼絕對的權力,也膨脹了他們其實不那麼專業的意見。當各行各業的知識份子失去發聲的舞台,台灣的形象也因這些譁眾取寵的代表給嚴重低估了。需要為這種現象負責的,除了媒體老闆之外,恐怕最該檢討的還是失職的知識份子以及邊看邊罵的閱聽大眾。

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amytsai&aid=6618902

 回應文章


等級:
留言加入好友
"名嘴" 這個行業是2000年開始創造出來的新興行業
2012/07/15 14:00
"名嘴"  這個行業是2000年開始創造出來的新興行業

渴望和平
等級:8
留言加入好友
好像不行歐
2012/07/14 07:18
在美國有 good samaritan law, 袖手旁觀應該不行吧?更不要說歡呼鼓掌了!
http://blog.udn.com/alexandroslee/1598518

路人Juno
等級:8
留言加入好友
你或胡忠信要濫用你們的言論自由,自然會有人同樣用濫用言論自由治你們
2012/07/14 01:08

牛美八:

看見有強盜殺人時在他周圍鼓掌叫好,是每個人的言論自由,是基本人權。

政府沒有權力因為我在看見別人強盜殺人時鼓掌叫好就處罰我。

======

我知道你是來鬧的,不過我也可以陪你鬧一下讓其他人笑一下。

但旁邊一個路人可以把你用手機錄下來,其他人人肉搜索你把你的姓名地址就讀學校或工作單位公布,然後你的學校懲罰你,你的老闆炒你魷魚。

政府也都沒權力阻止他們這樣做。  這些也都是每個人的言論自由,是基本人權。 你或胡忠信要濫用你們的言論自由,自然會有人同樣用濫用言論自由治你們。



等級:
留言加入好友
是基本人權呀
2012/07/13 19:57

這本人非常反對!

一人做事一人當,名嘴的事只需要他本人負責!

與其它任何人無關!

這就如同一個強盜殺人犯有罪的只有他本人。

看見有強盜殺人時在他周圍鼓掌叫好,是每個人的言論自由,是基本人權。

政府沒有權力因為我在看見別人強盜殺人時鼓掌叫好就處罰我。

自由如風(amytsai) 於 2012-07-14 02:47 回覆:

如果看到別人強盜殺人時鼓掌,而且被人拍到,一、會紅,二、會被網友人肉搜索,三、被找到的話,會被迫道歉並關閉臉書,四、從此只要有人強盜殺人,名字就會被提及,影片就會被重播。五、凡走過必留下痕跡,google上永遠會有這段影片供人回憶。

所以,如果發生此事,政府不需要因此處罰誰,自然就會有輿論處罰。

如果媒體老闆沒有要求節目必須灑狗血,就不會有來賓為了通告費撒謊。如果灑狗血的節目沒有觀眾看,就不會出現這類節目,所以你認為該不該由這些人負責?


路人Juno
等級:8
留言加入好友
建議你把最後一段再讀一遍
2012/07/13 11:46

張爺:

「需要為這種現象負責的,除了媒體老闆之外,恐怕最該檢討的還是失職的知識份子以及邊看邊罵的閱聽大眾。」

那麼國民黨前黨鞭暨前副主席黑金問題,是不是馬主席和所有縱容馬英九食言兼任黨主席的藍選民更有直接或連帶責任!?

胡忠信出包找不相干人負責,馬主席出包卻瞎擁護,這種荒謬的責任觀是文明社會所不容。

========

你犯的錯誤是假設版主這篇文章只認為有藍的名嘴沒綠的名嘴,建議你把最後一段再讀一遍。


張爺
等級:8
留言加入好友
胡忠信個人失信問題居然要看電視的也一起負責?
2012/07/13 11:05

艾美蔡結論曰

「需要為這種現象負責的,除了媒體老闆之外,恐怕最該檢討的還是失職的知識份子以及邊看邊罵的閱聽大眾。」

那麼國民黨前黨鞭暨前副主席黑金問題,是不是馬主席和所有縱容馬英九食言兼任黨主席的藍選民更有直接或連帶責任!?

胡忠信出包找不相干人負責,馬主席出包卻瞎擁護,這種荒謬的責任觀是文明社會所不容。


自由如風(amytsai) 於 2012-07-13 16:08 回覆:

台灣人對馬英九的要求如上帝,只要下屬說錯做錯任何事,那一定是他無能,說對做對任何事,一定不是馬英九識人甚明。依這個邏輯,是的,他必須負主要責任。


可蜜莉荋
等級:8
留言加入好友
哈哈哈~好一個『有所本』
2012/07/13 09:23

這些政論名嘴,每次大爆料,都強調自己是有根據的,強調他們所言『絕對都有所本』,但卻都遲遲不快點拿出鐵證一刀斃命。如果不是為了扣人心弦、吊足看官胃口多賺些通告費,那會不會其實也是道聽途說呢?

而他們的所謂『有所本』到底為何?

這讓我想到之前常看到影劇八卦名嘴們上節目在談明星八卦時,都會強調自己不是亂說,然後就把雜誌一本一本拿出來指給鏡頭看。所以他們講的都是雜誌上曾寫過的,他們僅是引用。

所以,政論名嘴們所說的『有所本』中那個『本』,不會就是一『本』數字週刊吧?!或尚未出刊的雜誌新劇本吧!?切



路人Juno
等級:8
留言加入好友
名嘴功力邱毅還是比胡忠信好一些
2012/07/13 06:30

版主:

以往爆料的名嘴最起碼還要有所本,然後看圖說故事,如今這位胡名嘴,連一點長得像證據的東西都不需要,就可以影射XYZ而不用負言責,還威脅如果有人敢告他,就要把證據曝光。

==========

我猜胡忠信這次是被賣了。  原來資料提供人告訴他這些事並承諾給更多證據,但後來擺他一道拿不出來(或是藏鏡人等著看吳敦義反應再決定出牌)。

名嘴功力邱毅還是比胡忠信好一些。   邱毅也有搞錯的時候,但邱毅可不是所有線索先爆再說。