民進黨在2000年獲得政權，選民是因為支持他台獨建國？認為他比國民黨會治國？還是覺得陳水扁是個有為有守的政治家？好像都不是。大家是因為當時的國民黨太爛，連泛藍選民都情願讓國民黨倒。這難道是比爛？

如今，民進黨已經爛到根裏去了，有人又開始說，民進黨雖然很爛，但是國民黨又不夠好，所以大家不要因為比爛，而去支持國民黨。很好，眼看2008選舉只有國民兩黨競逐大位，民進黨太爛，絕對不能選他，國民黨不好，票投不下去。然後呢？大家都不要去投票？或加入廢票聯盟？

政黨輪替是民主常態，沒有哪個黨是不可取代的。這個黨不好，就換另外一個黨執政，是人民監督政府的最佳方式。現在民進黨已經無可救藥，人民用選票讓他下台，換一個相對沒他爛的國民黨，怎麼又變成比爛了呢？

媒體把國民黨當準執政黨來監督，原是無可厚非。但是有些媒體人的比爛理論，不知道是刻意用來迷惑選民，認為只有完全沒缺點的黨才有資格取代民進黨？還是覺得雖然民進黨太爛，卻不能因此而便宜了國民黨？