網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
該不該投票?
2005/12/03 16:33:41瀏覽492|回應0|推薦10

最近的選舉新聞,看得大家倒盡胃口。候選人各出怪招,互相潑糞抹黑,只差沒有兵戎相見。再加上媒體的推波助瀾,讓真真假假的口水八卦,塞滿了新聞版面,好像台灣就只剩下選舉。難怪有些人氣得發誓再也不投票了,因為既然所有候選人都一樣爛,誰當選不都一樣。

本來「選賢與能」是民主選舉的最高境界,但是,經過這麼多年的選戰洗禮,選民突然發現,有賢又有能的政治人物實在少見,選來選去都是些只會耍嘴皮,不會做事的政客。可是如果因此就不去投票,又不甘心被那些三流政客操控我們的未來。

這種困境是導因於兩個迷思:其一,我們忘記政治人物和我們一樣,都有七情六欲,都會犯錯。因為對政治人物過於期待,失望就越大。其二,大家都傾向選自己喜歡的人。看看我們選出的這些政客,就不難發現,大多數人都是根據感覺、感情去選擇支持對象。

要去除這些迷思,唯有以候選人的「功能性」來做選擇,理性分析他能為我們提供什麼服務。當我們投票的那一刻,心中想的是什麼,就決定了我們將會有什麼樣的國家。

民主政治首重監督制衡,選舉只是手段。台灣的選舉之所以如此混亂,是因為本末倒置,把手段當成目的。人民的權力好像只剩下選舉,忘了「監督」這項售後服務。

民主就是自作自受,選舉的過程,雖然像一場鬧劇,但是自由原本就要付出代價,既然我們不願再回到威權時代,就不該放棄投票的權力與責任。而且,更不要在選完後,就以為自己的責任已了,應時時發揮監督能力,督促自己所支持的政治人物。

投票也許會選出不稱職的政客,但是,不投票我們得到的卻可能是靠煽動、買票的騙子。不要輕估自己的一票,那是我們表達意見最有效的方式。

寫完這篇文章,這次選舉也已經結束。不過不要緊,台灣什麼都不多,就是選舉多。我不會放棄這些表達的機會,即使它有如此不堪的過程。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amytsai&aid=116736