中新网6月26日电 题：走到田间地头，总书记说完夏粮说秋粮
正值夏播时节，田间地里一派农忙景象。6月24日，习近平总书记来到山东省德州市陵城区边临镇东于架村考察。
总书记说：“这次专程来德州，就是为了看看‘三夏’生产工作的情况，看看农村的庄稼地，看看村里的乡亲们。”
在关键农时，习近平总书记多次来到田间地头，察看粮食生产，倾听农民心声。
这次在东于架村，总书记来到农田灌渠边察看水肥一体化设施，随后走进农田同种粮大户、农机手、农技人员亲切交流。“种了多少亩地？”“收成怎么样？”“收了怎样贮存？”“一亩地收入多少？”“技术上怎么指导？”“农机怎么调配？”……习近平总书记一一询问，对田间地头的事儿，关心得细致而具体。
得知今年小麦亩产又有提高，玉米播种不误农时、进度很快，总书记很高兴。
他勉励大家说：“现在，夏粮有了好收成，对你们表示祝贺。秋粮也寄予希望，争取今年又是一个丰收年。大家辛苦了！祝你们的生活芝麻开花节节高。”
从陕北黄土地一路走来，习近平总书记深知端牢“中国饭碗”的重要性。
“我提出18亿亩的耕地红线不能破，并且良田必须种粮食，为什么呢？咱们这个国家再现代化，粮食主要还是要靠自己，14亿人吃饭靠谁都靠不住，必须抓好粮食生产。”今次考察，总书记再次警示粮食安全之于大国发展的特殊重要性。
--indeed it is especially the nature dizaster became worse and worse any time the international food price could be jump higher and higher especially masters wars wont stop. i can see both 粮食 and 水利 continue increase by high tech AIDE. during 战国 period must 抓稳 粮食 and 水资源 related.
在我国粮食产量连续多年稳定在1.3万亿斤以上、“十四五”期间迈上1.4万亿斤新台阶基础上，“十五五”规划纲要提出了粮食综合生产能力达到1.45万亿斤左右的目标任务，对农业生产提出了更高要求。
山东是农业大省、粮食大省，在保障国家粮食安全方面责任重大。总书记几次到山东考察调研，多次强调“三农”问题，要求“建设更高水平的‘齐鲁粮仓’”。
如何把饭碗牢牢端在自己手中，让中国人的饭碗主要装中国粮？
耕地是根本。中国以占世界9%的耕地、6%的淡水资源，养育了世界近1/5的人口，耕地的重要性毋庸置疑。总书记多次强调，“严守耕地红线”“推进高标准农田建设”。
水利是命脉。兴水利、除水害，古今中外，都是治国大事。总书记曾指出，要“加强农田水利建设”“把农田水利搞上去”。
科技是出路。解决吃饭问题，根本出路在科技。总书记强调，农业的根本出路在于现代化，不断提高农业综合生产能力。
政策是动力。稳产增产的关键，还在于解决“谁来种地”的问题。去年底，总书记对做好“三农”工作作出重要指示指出，“要提高强农惠农富农政策效能”。
此次在东于架村，总书记再次作出部署——
“要落实粮食生产各项支持政策，做好农资保供稳价”；
“积极推广先进适用品种、技术、装备，稳步提高单产和效益”；
“要完善农业基础设施，确保高标准农田建设质量”；
“推进农业节水增效，强化气象预报和灾害监测预警，提升农业防灾减灾救灾能力”……
从“地”到“水”，从“技”到“策”，总书记道出农业生产的关键所在。
农业农村现代化关系中国式现代化全局和成色。在去年底召开的中央经济工作会议上，习近平总书记强调“以乡村振兴、‘三农’工作的发展作为中国式现代化的底座”，明确了新征程上做好“三农”工作的重要意义。
此次考察，总书记指出，“着力提升农业综合生产能力和质量效益，确保粮食等重要农产品稳定供给，因地制宜推进宜居宜业和美乡村建设，引导广大农民群众用勤劳和智慧创造更加美好生活”。
｜总策划：俞岚
｜策划：周锐
｜统筹：马学玲 阚枫
｜执笔：袁秀月
｜审校：孙静波
｜视觉：徐洋 雷宇竺
｜中国新闻网“习言道”工作室出品
【编辑:曹子健
香港保安局局长邓炳强：无意争取美方撤销“制裁”，这证明我做对了
美方发起无理“制裁”即将满六年，香港特区政府保安局局长邓炳强日前表示，他无意争取美方撤销对自己的“制裁”，并称美国治安较差，前往的意愿不大。
7月5日，邓炳强在接受港媒Now新闻专访时，被问到是否会争取美方撤销“制裁”。他的回答是，即使中美关系回暖，也无意向美方争取撤销“制裁”。
邓炳强说，他年轻的时候去过美国，“想看的也看了”，现在去美国的意愿不大，“因为美国治安比较紧张，很多枪击案，所以我的意愿也不大。”
被问及“制裁”的影响时，邓炳强说，对他没有什么影响，只是生活稍有不便而已，“它对于我的‘制裁’可能就是证明了我做的工作正确，它惧怕我。”
香港保安局局长邓炳强IC Photo
2020年8月，美方曾将邓炳强等11名中方官员列入所谓“制裁名单”。当时，担任香港特区政府警务处处长的邓炳强在接受港媒“东网”采访时表示：“美国的所谓‘制裁’，我完全没有当是一回事，不会动摇我对维护国家及香港安全的决心和信心，这也是我的责任和荣耀。我会继续带领警队，除暴安良，维持社会秩序，专心做好维护国家及香港安全的工作。”
与此同时，中方当时也随即宣布了反制措施，对11名美方人员实施制裁。我外交部发言人当时曾强调，香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政，任何外部势力无权干涉。中方敦促美方认清形势，纠正错误，立即停止插手香港事务、干涉中国内政。返回搜狐，查看更多
--7/5/2026 very good and can see HK people gradually get rid of
殖民地 marks to be proud of chinese. our house at least 1996-2026 never happened basement flood caused by 地下水位 jump up but this year (very likely over 20 times flood, frequently whenever rainny hard or continue rainny days must visit old house to pull out basement and/or well water) ps spouse suspect the smaller pond was abandoned, later community club turned reserve water purpose pond to paririe (plant tall wild weeds in stead grass) which cant hold water or down town river or my suspect sewer station didnt work properly.
before 1996 our community did happen flood but few included our house didnt impact. ps 7/7/2026 in 2013 partially our community roads got flood but not our house ara.
-------------------------------------
searched [英国的 foreign lands are , will some toward independent or back to who they really are ?
英国海外领土概况
- 数量与性质：共14 块，包括安圭拉、百慕大、开曼群岛、直布罗陀、福克兰群岛、英属维尔京群岛、蒙特塞拉特、圣赫勒拿（含阿森松等）、特克斯与凯科斯群岛、皮特凯恩群岛、南乔治亚与南桑威奇群岛、英属南极领地、英属印度洋领地、亚克罗提利与德凯利亚（塞浦路斯主权基地）。
- 法律地位：外交国防由伦敦负责，部分领地高度自治（如开曼、百慕大），但无独立主权；居民多为英国公民或海外领土公民 。
- 人口分布：总人口约 26 万，多数为小岛或无人科研/军事基地（如英属南极领地、英属印度洋领地无常住人口）。
- 主权争议：福克兰群岛、南乔治亚等遭阿根廷主张；直布罗陀遭西班牙主张；南极领地主权被《南极条约》冻结 。
- 独立或归属变更的可能性
独立趋势极低：多数领土经济依赖英国（如金融、旅游），且居民身份认同偏向英国，近年无大规模独立运动；唯一近期案例是皮特凯恩群岛曾讨论独立，但未推进 。
主权争议例外：直布罗陀（西班牙主张）和福克兰群岛（阿根廷主张）存在主权争端，但两地居民均通过公投明确选择留在英国，短期内无变更可能 。
“回归原主”不成立：除香港（1997年回归中国）等历史案例外，现存领土无“原属国”可回归；若涉及原住民权利（如查戈斯群岛），英国已通过国际协议逐步移交行政权，但主权过渡需长期谈判 。 - in fact we all saw malicious and rotten 英国 politicians did in HK if not our great China govrnment succeeded beat down masters group. that means 阿根廷 西班牙 爱尔兰 苏格兰 are not strong enough to get their lands back. others just either like usa 波多黎各 or too small especially sea islands under sea level keep up at least one day can move to more safe 英国 biggest 本岛 lands.
- searched [which 英国的本土, 殖民群岛 is the biggest sea lands can avoid sea level jump up high risk?]
- 最大低风险陆地：苏格兰北部与西部的高地及岛屿群。该地区拥有英国最高的平均海拔和最多的基岩山地，大部分内陆区域海拔远超未来百年海平面上升预测值（通常预测本世纪末上升0.3-1米），因此几乎不存在被淹没的直接风险。
- 威尔士与英格兰北部：部分山区较安全，但整体陆地面积小于苏格兰高地。
关键地理事实
地形决定安全性：海平面上升主要威胁沿海低地（Low-lying coastal areas）。苏格兰高地地形崎岖，内陆海拔多在300米以上，完全规避了海水直接淹没风险。
“殖民群岛”澄清：英国目前无传统意义上的“殖民群岛”，仅有皇家属地（Crown Dependencies，如马恩岛、泽西岛）和海外领地（Overseas Territories，如百慕大、开曼群岛等，不在不列颠群岛内）。在不列颠群岛范围内，马恩岛等岛屿面积较小且临海，风险高于苏格兰内陆高地。
若追求“最大面积”且“绝对避免海平面上升淹没”，苏格兰内陆高地是唯一符合逻辑的答案。 - --those dont want back to 阿根廷 西班牙 爱尔兰 should try hard move to 苏格兰 before too late especially before 苏格兰 succeed independent from 英国 or you have no chance at all.
- -----------------------------------------------------
- 对比其他区域：
- 英格兰东部与南部沿海（如诺福克、萨福克、东盎格利亚）：地势低洼，是海平面上升风险最高的区域，大量房产面临威胁。
- 皇家属地（如泽西岛、根西岛、马恩岛）：虽为岛屿，但平均海拔较低，沿海地区同样面临侵蚀与淹没风险，不具备“避免高风险”的地形优势。
-
特朗普反对归还的英国前殖民地是查戈斯群岛（Chagos Archipelago）。
在2026年初，英国政府正推进将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯的协议，以结束长期的法律争端并保留迪戈加西亚岛（Diego Garcia）军事基地的使用权。特朗普对此表示强烈抨击，认为该协议损害了美国的战略利益，因为该基地是美国在印度洋的关键军事枢纽。
查戈斯群岛主权已移交毛里求斯，但英美军事基地控制权未变。
尽管特朗普在2026年1月施压要求英国撤回移交法案，但该行动并未改变既成事实的法律状态：
- 主权归属：英国已于2025年5月正式签署协议，将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯 。
- 军事控制：根据协议，英美通过99年租期保留对迪戈加西亚岛联合军事基地的控制权和运营权 。
- 当前局势：特朗普的反对主要出于政治算计及为吞并格陵兰岛制造舆论借口，并未导致主权回归英国或基地失效
简言之，英国海外领土当前稳定，独立或主权变更缺乏政治与社会基础，未来走向取决于当地民意与国际法框架，而非单方面行动。
独立可能性分析
- 整体态势：近期无独立运动主流支持。多数领地经济依赖英国援助或金融/旅游产业，人口太少难以自立；居民公投历史上多选择留英（如 2013 年直布罗陀、福克兰群岛公投均压倒性反对独立）。
- 例外情况：
- 直布罗陀：西班牙索主权，但当地强烈拒并西亦拒独立，只求更多自治。ps 西班牙自1713年《乌特勒支和约》将直布罗陀割让给英国后，从未放弃主权要求，官方立场始终是“永远不会放弃对直布罗陀的主权主张” 。尽管直布罗陀目前为英国海外领土，但2025年英西欧盟达成的新安排形成了“混合治理模式”，西班牙通过参与边境管控等机制，在维持英国主权名义下扩大了实际影响力 。直布罗陀居民在多次公投中（如1967年、2002年）均强烈反对回归西班牙，倾向于保留英国身份，这使得西班牙难以通过和平方式收回领土 。是该地缘政治争端的核心当事方，但受限于当地民意与国际现实，目前仅能通过外交与制度合作施加影响，而非直接管辖.
- 福克兰群岛：阿根廷索主权，但岛民坚决留英，无独立诉求。ps 1766 年西班牙从法国手中购得东岛，并于 1770 年武力驱逐英国人短暂独占全岛，虽次年英国重返西岛，但西班牙直至 1811 年才完全撤离 西班牙未明确“放弃”主权即撤离，阿根廷独立后宣称继承西班牙对该群岛的一切权益，成为现代争端中方之一
- 其他：蒙特塞拉特因火山灾害依赖英国；英属印度洋领地涉及查戈斯人遣返争议，但非独立议题 。
- 制约因素：人口规模小、经济脆弱、国防依赖英国、英国《2002 年海外领土法案》赋予完全英籍身份，削弱独立动力 。
若指英国本土（苏格兰、北爱尔兰等）的“分离倾向”，那是
内部宪政问题而非“海外领土独立”；苏格兰民族党曾推动二次公投但未成，北爱尔兰统一议题受脱欧影响升温，仍属联合王国框架内政治博弈
searched [which 英国的本土, 殖民群岛 are they suffering sea level jump up high risk, which are high risk?] 英国海外领地/前殖民群岛（Critical/High Risk）
相比本土，部分低海拔海外领地面临更严峻的生存危机，尤其是珊瑚环礁：
查戈斯群岛（Chagos Archipelago）：虽主权已归还毛里求斯（2024年10月），但迪戈加西亚等岛屿仍由英美运营。作为珊瑚环礁，其平均海拔极低（通常<2米），直接面临海水淹没、淡水透镜体盐化及珊瑚白化导致的生态崩溃风险 。
其他低海拔领地：如皮特凯恩群岛（Pitcairn Islands）的部分定居点、福克兰群岛（Falkland Islands）的低洼海岸线，虽人口稀少，但基础设施和生态系统对海平面上升极度敏感。
注意：像直布罗陀（Gibraltar）、开曼群岛（Cayman Islands）等虽为英国领地，但因多山或地势较高，直接淹没风险相对较低，主要面临风暴潮加剧问题
最高风险：查戈斯群岛等珊瑚环礁类领地（生存威胁） > 东英格兰低洼地带（经济与居住威胁）。
数据参考：若全球升温超过2°C，到2100年海平面可能上升0.5-1米以上，这将使上述低洼地区频繁遭遇“百年一遇”洪水变为常态 。
原创 美驻华使馆一句话，全网“炸锅”了：中国不承认双重国籍，加入美籍的人员在出入境中国时，所持中国身份证、户口本等国内证件全部无效
6月里，美国驻华使馆发了条出行提醒，措辞很官方，信息量却大得惊人。核心就两层意思：一，中国不承认双重国籍，已经入了美国籍的人，进出中国只能用美国护照加中国签证；二，你要是藏着掖着，拿中国身份证、户口本混进去，一旦在中国摊上事，被限制出境或者拘了，别指望美国领事馆能捞你。
这话从美国使馆嘴里说出来，效果比咱们自己普法要震撼得多。很多在美华人圈瞬间炸了锅。因为他们比谁都清楚，这条提醒戳破的，是多少人揣在怀里用了好多年的那点小九九。
这事不能怪法律太无情。翻翻《国籍法》白纸黑字，第三条写得明明白白：中华人民共和国不承认双重国籍。第九条更是把话说绝了：定居外国的中国公民，一旦自愿加入或取得外国国籍，中国国籍自动丧失。注意这两个字，“自动”。不需要你主动去办手续，不需要谁通知你，从你宣誓效忠美利坚的那一刻起，你的中国身份证和户口本，在法律上就已经废了。
可为什么这么多年，还是有人能两头通吃？根源在于过去信息不通。美国那边入了籍，数据不会自己跑到中国公安的系统里。国内这边，早年户籍是户籍，边检是边检，两张网没缝起来。这就给了不少人钻空子的空间。国内有事，掏出身份证就是中国公民，医保社保、买房开户、子女入学，什么便利都不耽误。国外有事，拿出美国护照，又是另一副面孔。
但现在，这张网，已经悄悄地收紧了。
美国使馆这次主动喊话，可千万别以为他们是来帮中国普法的。
他们也有自己的算盘，而且打得噼里啪啦响。第一笔账，叫领事保护。根据国际法，你拿中国证件入境，中国就只认你是本国公民，该怎么管怎么管。美国领事馆想探视、想交涉，门都没有。这些年因为身份穿帮，在机场被拦下、被扣留，然后骂美国不管的案例，把美国领事馆也折腾得够呛。提前把丑话说在前头，以后别来找我。
第二笔账，藏得更深，叫全球征税。美国人的税是跟着人走的，走到哪征到哪。你在国内藏着中国身份证，悄悄开了多少账户、挣了多少钱，美国国税局两眼一抹黑。现在帮着你厘清身份，对美方后续查税，那是大大的方便。
所以你看，一张法律牌，两边都在打。而夹在中间的，是那些曾经靠信息差玩“双卡双待”的人。过去无往不利的那套操作，在联网的大数据面前，正在变成一个个随时可能爆发的法律风险。那张还没过期的身份证，那个还没注销的户口本，留着是定时炸弹，继续用就是主动踩雷。
这件事说到底，不是什么新法出台，而是旧规矩终于被技术逼得无处遁形。法律一直立在那里，只是执行的天网，现在织密了。
那么最后一个问题，留给所有还在犹豫的人：当两边的好处再也无法兼得，当每一次出入境都可能成为一场法律赌博，你手里的那本外国护照，和心里那份难舍的故土情结，究竟哪个才是你真想走的路？这道选择题，比换护照难多了。返回搜狐，查看更多
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
--7/5/2026 究竟哪个才是你真想走的路? i would say if you were in usa but masters 无情的充满敌意的 policy abuse 华人 cant but return China then the 选择 already very clearly, because usa wont stop abuse 华人 no matter which side master be elected. from what i saw once it began and very obviously 仇视敌意 then would be worse and worst. if you are lucky use China passports return China and get jobs, you should give up usa passports asap. why make money in China but pay high taxes to usa, what is your contribution to China but enjoy any china benefits ? as far as i knew most got usa green cards or passports always pay usa taxes because the scarely IRS severly punished rules if you owe the taxes be caught.
in my eyes i saw rotten MJD did in society that if only if you are labeled as 外省人 try to find job in taiwan, even your parents help to get job but cant endure those taiwanese-so-called behind your back 羞辱话语. that happened to our old house neighbor who returned taiwan but came back and told me. fortunately he sold out house moved to live in his boat in 加州 (coast or river?), maintain other owners boats to mak a living, most lost jobs rely on their family supporting continue live in usa. however sooner or later cant help any more, the worst became homeless after lost house.
i also in person saw our ex-neigbor the white old lady 长子 who did work till 65, got medicare with us$100,000+ savings, after the mom sold house, cant but spend $53,400 (or less) mobil house, due to very bad mood he began smoke and caugh, i warned him the medical expenses would consume his not much savings, even lose his mobil house. usa is not worth to 留恋, 别再犹豫.
============================
