網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
斐济重申反对日本核污染水排海计划;日民众集会反对福岛核污染水排海 日专家核污染水放射性物质浓度高未达排放标准 vs 日本贪腐的政客
2023/04/06 13:26:21瀏覽48|回應0|推薦0
斐济重申反对日本核污染水排海计划 2023年04月05日 22:26 央视网
  斐济副总理卡米卡米加5日重申,斐济反对日本将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划,日本这种不负责任的行径将使太平洋国家成为受害者。
  据当地媒体报道,斐济议会当天就反对日本核污染水排海计划提出一项动议,卡米卡米加做出上述表示。
  卡米卡米加表示,太平洋不能再继续被视为一个便利的垃圾场。太平洋是许多国家赖以生存的最大自然资源,向太平洋排放核废料将带来灾难性的社会与经济影响。
  卡米卡米加说,如果日本认为将核污染水排入太平洋是安全的,那他们为何不在自己国家、在自己的农业领域利用这些核污染水?
  卡米卡米加表示,斐济政府支持太平洋岛国论坛在日本核污染水排海计划上所持的反对立场。太平洋岛国论坛认为,在所有相关方能够确认排放方案安全之前,日本不应将核污染水排入太平洋。
责任编辑:李桐

日本强推排污入海 专家:核污染水放射性物质浓度高 未达排放标准 来源:央视新闻客户端
根据日本政府公布的计划,福岛核污染水将于今年春夏之际开始向海洋排放。目前用于排海的部分设施已启动运行。核污染水曾与熔化的核反应堆堆芯充分接触,含有多种放射性核元素。将这种核污染水排放入海,没有国际先例。日本政府一意孤行决定将福岛核电站核污染水排放入海引发国际社会的广泛担忧。
日本福岛大学教授柴崎直明是福岛废炉安全监视协议会委员,负责福岛第一核电站周边地质与地下水监测工作。他在接受总台记者采访时表示,目前福岛核污染水中含有的放射性物质浓度极高,未达到向海洋排放标准
日本福岛大学教授 柴崎直明:就算是处理过的水,还是含有超出标准的放射性物质。有些只超标一点,有些可能含有超标百倍以上的高浓度放射性物质。我关注的问题是,每天不断产生的核污染水中,氚的浓度从去年开始上升,很让人担心。之前是每升20万贝克勒尔,去年夏天超过了每升50万贝克勒尔,至今仍保持着很高的数值。
日本福岛大学教授 柴崎直明:最近的数据可以看到,仍然是每升50万贝克勒尔,这是很高的氚浓度。这样持续下去的话,就算真的要向海洋排放,处理这些水要花很长的时间。
柴崎直明认为,地下水渗入福岛第一核电站,是核污染水不断增加的重要原因。对此,专家团队曾向东京电力公司提议,以修建“地下遮水墙”或“竖井”的方式,阻止地下水渗入核电站。但这些建议并未得到重视。柴崎直明认为,应以技术手段控制核污染水总量增长,而不是强推“排污入海”
责编:樊羽玮

日本民众集会反对福岛核污染水排海 2023年04月06日 01:47 央视网
  日本政府一意孤行决定将福岛核污染水排放入海引发日本国内外广泛担忧。5日,日本民众在东京电力(3.385, 0.00, 0.00%)公司总部前举行集会,再次表达对日本排污入海计划的强烈反对。
  总台记者 何欣蕾:尽管日本政府和东京电力公司一直在单方面推进福岛核污染水的排海计划,但是当地还是有不在少数的民众对于排海计划的态度是不理解、不赞同,并且在持续通过集会的方式表达自己的观点。
  集会参加者:日本政府对于福岛渔民都没有进行说明,对国际社会怎么可能进行说明。日本政府一直说着核污染水是安全的,没有任何人相信。
  日本政府曾表示,会在得到当地居民及相关产业从业人员的充分理解后,再推行核污染水排海计划。对此,集会民众表示,日本政府根本没有就相关数据和情况进行充分说明。
  集会参加者:核污染水中不只是含有氚,即使做了清除放射污染,也还会有其他物质残留。因此是不安全的,不应该排放。
  集会参加者:在不知道核污染水会有怎样影响的情况下,说它是安全的,这是非常错误的,绝对不可以将危险的东西排放入海。
  还有民众表示,核污染水排放入海对邻近国家甚至全世界的海洋环境都会产生影响,应该审慎处理。
  集会参加者:日本政府和东电公司说是不得到大家的理解就不排放核污染水,其实已经是政府单方面决定排放了。绝不能相信不遵守承诺、撒谎的人,国际法中也规定不能将污染物排放入海,日本政府却为排海找诸多借口,我认为这是不对的。责任编辑:李桐
( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=amtrak&aid=178821432