字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/21 15:41:29瀏覽1075｜回應0｜推薦1 | |
| 赤壁 Red Cliff 導演：吳宇森 年份：2008年 片長：145分 首先提醒還沒看過電影的人，【赤壁】是有分上下集的。 電影散場後，我內心不禁感嘆，像【赤壁】這樣的片子多拍幾部，國片才有救啊！原本以為台灣人已經不看國片了，結果7月13日當天，我竟然被排隊購票的人潮嚇到。早上11點多在信義威秀排隊，只能買到下午4點多的場次，而且座位很差。後來還是透過友人的幫忙才在微風國賓買到票，但也已經是下午3點多的場次。吳宇森導演要是看到這種場面，想必非常感動吧！其實看電影前我多少上網看了些別人的意見，雖然反應兩極，但說不好的多數以打嘴砲居多，於是我還是決定順從自己的直覺，上電影院一探究竟。 三國故事人人愛看，拍成電影卻是最吃力不討好的挑戰，電影【赤壁】則讓我覺得有如一部成功的翻譯作品。怎麼說呢？原著《三國演義》儘管已經將各個人物描寫得活靈活現、有血有肉，但再怎麼成功的文學作品都不可能把所有東西寫滿，也就留給後人各自表述的空間，只要不背離原意，一本文言文的《三國演義》可以有好幾個白話文版本，孰優孰劣端看翻譯者是否了解原著精髓，並從中找到時代新意。所以說，每個人的心中都有屬於自己的三國，電影【赤壁】其實就是吳宇森的三國加上折衷後的結果。 先是選角，我個人認為導演的名單讓人看前疑惑，看後驚喜。金城武的諸葛亮算是最顛覆傳統的吧！一樣羽扇綸巾、神閒氣定，但多了一份幽默調皮，赤壁之戰前的諸葛亮還不是我們印象中寫《出師表》的忠心老臣，新形象倒也符合其當時的年齡。原本被認為適合諸葛亮一角的梁朝偉，演起大嘆「既生瑜，何生亮」的周瑜，多了柔情、少了心機，文武全才又足智多謀的周瑜比起原著要討喜許多。張震的孫權英氣勃發，除了唸白差了點，銳利的眼神讓人看到這位少主的魄力。胡軍的趙子龍算是最讓我意外的，總覺的趙子龍應該要長得跟吳尊一樣啊，怎麼變成天龍八部的喬峰呢？不過，一路從長坂坡單騎救阿斗，看到八卦陣大敗曹軍，多個特寫鏡頭突顯趙子龍功夫美技與驍勇善戰，讓人忍不住歡呼：胡軍真是太man、太帥了！張豐毅的曹操不如以往的奸，喜愛文學與女色梟雄好像變得比較不邪惡。趙薇的孫尚香是【赤壁】裡最有靈氣的女性角色，趙薇果然還是適合走「小燕子」戲路啊！至於林志玲的小喬雖然在劇中不太必要，但林志玲本人的表現尚屬稱職，加上造型典雅美麗，具有撫慰周瑜兼具曹操性幻想對想的功用，就不挑剔了。其他如關羽、張非、劉備等三國故事中深植人心的角色，儘管稍嫌樣版，然而畢竟他們不是主角，能做到有型有戲，不流於敷衍，已屬不易。 【赤壁】的特效是我看過近年國片最大而當的演出，很喜歡諸葛亮放白鴿飛過曹軍艦隊上空的戲，既展現江南壯麗的景色與曹軍龐大的陣容，又融入了吳宇森導演最愛的白鴿，這裡的白鴿不再像【不可能的任務二】那般刻意做作，具有畫龍點睛的效果。還有赤壁之戰前大敗曹軍的那場陸戰更是拍得用心良苦，兵法佈陣巧妙、武打緊湊刺激，宛如古戰場重現的大氣魄，看得人熱血沸騰啊！ 看完電影【赤壁】，我偶然想到蘇東坡的《赤壁賦》，經後人考證，當年蘇東坡憑弔歷史、吟誦《赤壁賦》之地，其實並非赤壁之戰真正的遺址。有人嘲笑大文學家也會犯這種錯，但事實是這根本無損《赤壁賦》本身的文學價值。 若說【赤壁】是娛樂片，它的可看度絲毫不遜於【神鬼戰士】、【特洛依】之類的史詩電影，商業電影難免有其金錢考量，而不得不做些妥協，就算【赤壁】還有改進空間，也已經是瑕不掩瑜，值得喝采了。 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
