字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/11 10:08:24瀏覽27|回應0|推薦0 | |
在過去類似案件中,泰國司法與行政機關在面對中國政府的壓力時,經常選擇配合中方的引渡或遣返要求,甚至多次無視當事人已獲得的聯合國難民身分。國際人權組織(如人權觀察組織 (Human Rights Watch))與法律專家指出,泰國並非《聯合國難民公約》的締約國,雖然其國內法有「不驅回原則」,但泰國法院在實際判決與審查中,極少願意扮演阻擋跨境鎮壓的「守門人」角色。 [1, 2, 3]
以下是過去幾年泰國處理此類案件的關鍵判決先例與遣返實務:
1. 2015年:姜野飛、董廣平案(最具指標性的難民遣返)
2. 2015年及2025年:大規模維吾爾族難民遣返案
3. 2015年:香港銅鑼灣書店桂民海(桂敏海)遭綁架案
4. 2025年底:佘智江(She Zhijiang)引渡案
🔍 對白兆東案的歷史啟示
由於泰國法院在過去的先例中,傾向於接受中方提供的刑事指控文件,而不願深究其背後的政治動機,因此白兆東即便已取得聯合國難民身分,在泰國目前的司法風向下,明年1月的引渡聽證會對他而言情勢依然極度嚴峻。 [1, 2, 3]
白兆東的律師目前正試圖利用泰國通過的《反酷刑法》第13條(禁止將人遣返回可能遭受酷刑國家的條款)來進行最後抗辯。您想了解泰國這項新通過的《反酷刑法》能否在此案中發揮實質的法律阻擋效果嗎?或者您想查詢目前有哪些國際人權團體正在對泰國官方施加救援壓力? [1]曼谷南部刑事法院9日駁回中國記者白兆東拘留異議,法院認為泰國外交部正審議引渡白兆東的請求,這構成繼續拘留他的合理理由。白兆東1月起遭拘留,泰國當局8日啟動白兆東的引渡程序,引渡聽證會預計明年1月25日舉行。 泰國獨立媒體「泰國人民」(Prachatai)今天報導,根據移民法,當局可在有必要的情況下,將等待離境前往他國的人士繼續拘留。白兆東的律師則主張,第三國已批准接收安置白兆東,移民局繼續拘留他的理由可能已不存在。中國外交部曾在7月表示,白兆東涉嫌敲詐勒索及收賄,中方已向泰國提交引渡請求。 白兆東的律師柏格曼(Nadthasiri Bergman)告訴法新社,他的當事人今天上午被捕並被帶到曼谷刑事法院,在庭上確認將對引渡提出抗辯。 無國界記者組織認為,白兆東若遭遣返中國,恐有性命之憂! https://udn.com/news/story/6809/9806780 無國界記者組織成員白奧蘭(AleksandraBielakowska)表示,曼谷多年來不斷強化與中國當局的合作,配合中國將打壓新聞自由的手段伸向海外。 北京當局長期強力打壓海外異議人士,多年來泰國成為許多倡議人士移居之地,人權運動人士指控泰國政府成為中國的幫兇。 |
|
| ( 不分類|不分類 ) |











