網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
THE TERMINAL 航站情緣觀後感【中篇】
2006/12/14 20:59:11瀏覽1148|回應0|推薦3

【美國夢】真的無懈可擊嗎?



民主、自由、平等,以及多元文化的包容,向來是美利堅合眾國對於世界引以自豪的價值。世界的超級強權,或許其他國家會投以艷羨的眼光;但是否要所有的人民,都套上美式的價值與體制,可能就有很大的討論空間。而本片就給予大家這方面的反思。

【美國人】是富裕快樂的,這說法過於籠統。除來自東歐的落難男主角之外,其他的有色人種與外來移民,也沒有晉升到美國白人的上流社會?機場的服務員,送餐點的小弟,分別是黑人與西班牙裔;而擔任海關警力的黑美人,與機場老清潔工的印度人,更是與榮華富貴無涉。唯一掌控大權的,就是美國白人頂尖官僚:【國土安全部】的高級首長。史蒂芬史匹柏雖在訪談中,言明大同世界的美好遠景;卻在劇情鋪陳上,以電影來突顯美國社會的不公平,以及某些虛偽的假象。美夢固好,希望可貴,但【美國夢】絕非人人唾手可得。

而【國土安全部】的長官與維多的對話,更是令人噴飯。好似上個世紀冷戰時期,資本主義與共產主義的第一次接觸。按照以往的好萊塢影片,一定要投奔自由、尋求政治庇護,衝破鐵幕等等;大概偏袒一方的說法,就是人們所相信的【普世價值】(附註:實為資本主義國家的片面之詞)。而當官員問維多:【你回到國家,會不會感到恐懼?】他卻回答:【一個人何必對家鄉感到恐懼?】當下給妄自尊大的官員,一記當頭棒喝!即便共黨國家,有所謂侵害人權的弊害;但卻終究無法改變,人民熱愛祖國的事實;正應了中國的古話:【此心安處,便是吾鄉。】更進一步的說,無論那種制度,只要該地居民習慣、並且甘之如飴,何待外國軍隊進行【解放】?還是美其名,搞起啥【共存共榮】?全球化的洪流下,美式思維的強勢推銷;單認美國才是真理的一方,則偏見永遠難以根除;更無從敞開心胸,與世界上其他民族互相了解!

既然自由、平等、民主的價值,並非真若陽光般無私地,照拂美國土地上的人民。那麼該國的居民,又有何種可愛與可貴之處?而本片的隱喻,又在何處展現?我想該是下一回要探討的重點!

圖片來源

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=595430