![](https://g.udn.com.tw/upfiles/B_AL/algo666/PSN_PHOTO/503/f_7230503_1.jpg)
此回要說的是:新銳兵器真能使戰局扭轉嗎?
吾人皆知【V作戰】量產MS出於雷比爾中將的真知灼見。對於原以艦隊戰為主軸的聯邦,機動性高的薩克,實為笨重船艦的剋星。不過、各位看到【吉翁古】與【蓋魯格格】等等新型機動兵器,卻無法給吉翁挽回頹勢。現今、搶奪與破壞NT-1,增加己身或削弱敵方戰力,看似理所當然?
回顧二次世界大戰戰史:德國發明的世界最早的實戰【噴射機】,也有最新的彈道飛彈,【原子彈】開頭發展之中。集合當時科技的結晶,是站在技術的尖端。而日本的重工業發達,除大型船隻之外、還有【零式戰鬥機】雖為螺旋槳式,也有極佳的空中纏鬥性能。但為何德日仍吃下敗仗?
有部老的西洋片【坦克大決戰】,描寫聯軍登陸後、德軍為了搶奪歐洲戰場上的補給油料,未成而全軍覆沒。而事實上等聯軍佔領後、才發覺先進的武器全因缺乏油料,而躺在停機坪裡。而反觀吉翁於一年戰爭雖掌握技術,卻在地球上的資源奪取節節敗退。今日、【獨眼巨人隊】的行動即便成功,對於整體的戰局仍無多大幫助:那時吉翁有足夠資源量產剛彈嗎?
聯邦曾在最初輸去戰役,但卻贏了戰略:掌握地球的資源。
|